Sigma heeft misschien veel lof gekregen voor veel van zijn recente prime-lenzen, maar het bedrijf heeft ook zijn collectie zoomlenzen gestaag bijgewerkt. De 24-70 mm f / 2.8 DG OS HSM | Art en 14-24mm f / 2.8 DG HSM | Kunst kwam de afgelopen jaren, en nu, met de 70-200mm f / 2.8 DG OS HSM | Sportlens, het bedrijf heeft een drie-eenheid voltooid die het volledige bereik van 14-200 mm bestrijkt zonder ooit onder een maximaal diafragma van f / 2.8 te duiken.
Dankzij hun brede brandpuntsbereik en heldere maximale diafragma wordt er vaak op 70-200 mm-lenzen vertrouwd door professionals die in allerlei disciplines werken, van dieren in het wild tot bruiloften en alles daartussenin. De lens die wordt getest, lijkt zeker te zijn gespecificeerd volgens een compromisloze standaard op papier, en de prijs is aanzienlijk lager dan die van zijn concurrenten. Het zal dus ongetwijfeld de aandacht trekken van veel gebruikers die geld willen besparen zonder dat er in de bochten wordt gesneden.
Kenmerken
- 24 elementen in 22 groepen
- Hyper Sonic Motor met interne focus
- 10 elementen met lage dispersie
Ondanks dat het aanzienlijk goedkoper is dan die van Canon EF 70-200mm f / 2.8 L IS III USM-aanbod, en bijna de helft van de huidige straatprijs van Nikon's equivalente 70-200mm f / 2.8E AF-S FL ED VR-optie, er zijn geen duidelijke gaten in het specificatieblad; alles wat we op dit niveau verwachten, is aanwezig.
De optische array bestaat uit 24 elementen verdeeld over 22 groepen, waaronder negen FLD-stukjes glas en een enkele SLD-lens, die allemaal worden gebruikt om chromatische aberratie te helpen beheersen. Dat is een flinke stap hoger dan de twee FLD- en drie SLD-elementen in de acht jaar oude voorganger van de lens.
Er zijn ook meerlaagse coatings aangebracht om overstraling en nevenbeelden te elimineren, wat op zijn beurt zou moeten helpen om het contrast hoog te houden, terwijl een indrukwekkende 11 diafragmabladen zouden moeten helpen om bokeh er natuurlijk uit te laten zien.
Het scherpstellen wordt afgehandeld door de al lang bestaande Hyper Sonic Motor-technologie van het bedrijf, die ultrasone trillingen gebruikt om de scherpstelgroep aan te drijven. De lens kan scherpstellen tot op 1,2 m afstand van het onderwerp - ongeveer gemiddeld voor een dergelijke lens - hoewel de gebruiker met een schakelaar op de cilinder dit kan beperken tot een kleiner bereik tussen 3 m en oneindig, wat zou moeten helpen om de zaken te versnellen wanneer onderwerpen op grotere afstand vastleggen.
SpecificatiesBrandpuntsafstand: 70-200 mm
Monteren: Canon EF, Nikon FX, Sigma
Filtermaat: 82 mm
Max diafragma: f / 2.8
Maximale vergroting: 0,21x
Dimensies: 94,2 x 202,9 mm
Gewicht: 1.805 g
Handmatige focus is ook mogelijk, evenals Manual Override (MO). Met deze laatste functie kan de gebruiker autofocus gewoon blijven gebruiken voordat hij de laatste handmatige aanpassingen maakt met behulp van de scherpstelring rond de lens. Dit is vooral handig bij het vastleggen van bewegende onderwerpen, die net voor het vastleggen iets kunnen bewegen.
Degenen die het meeste uit de lens willen halen, zullen blij zijn te weten dat deze ook compatibel is met een breed scala aan accessoires. Dit omvat de TC-1401 en TC-200 teleconverters van de Sigma, die het effectieve brandpuntsbereik vergroten tot respectievelijk 98-280 mm en 140-400 mm, evenals het USB-dock waarmee firmware kan worden bijgewerkt en zowel AF als beeldstabilisatie kunnen worden aangepast. .
Ten slotte kan de lens op een statief worden gemonteerd via een voet die aan de lenscilinder is bevestigd, en deze klikt als hij door 90º-punten gaat wanneer hij wordt gedraaid. Het ontwerp zorgt ook voor compatibiliteit met het Arca Swiss-systeem, hoewel deze voet niet van de lens kan worden verwijderd, maar alleen uit de weg kan worden gedraaid.
Bouw kwaliteit en handling op
- Vat van magnesiumlegering
- Stof- en spatwaterdicht
- Voelbare focus- en zoomringen
We verwachten zeker niet dat 70-200 mm f / 2.8-lenzen bescheiden zijn in formaat en gewicht, en de 70-200 mm F2.8 DG OS HSM ondermijnt de verwachtingen niet. Het gewicht van 1.805 gram maakt het zelfs ongeveer 265-325 gram zwaarder dan zijn soortgenoten, terwijl de filterdraad van 82 mm en de diameter van 94,2 mm beide relatief breed zijn.
De lens ligt echter zeker robuust genoeg in de handen. Voor de loop is een magnesiumlegering gebruikt om hem stevig te houden, terwijl de houder van messing is gemaakt. Stof- en spatbestendigheid is te danken aan interne afdichtingen rond alle kwetsbare punten, en deze worden aangevuld met een externe rubberen afdichting op de houder, evenals water- en oliebestendige coatings op de voor- en achterelementen.
Wat de bediening betreft, heeft Sigma de volgorde van de bedieningselementen in hetzelfde formaat gehouden als bij zijn vorige 70-200 mm 1: 2.8 EX DG OS HSM. Dit omvat een zoomring die recht naar de voorkant van de loop is geplaatst en een scherpstelring erachter. De manier waarop deze moeten worden omzeild, is een kwestie van persoonlijke voorkeur, aangezien het gebruikelijk is om de ene opstelling zo vaak te zien als de andere, hoewel veel fotografen er de voorkeur aan geven om de meer algemeen gebruikte zoomring dichter bij het lichaam te hebben, waar deze gemakkelijker te bereiken is.
Een verzameling schakelaars lijnen één kant van de cilinder, namelijk de scherpstelmodus, focuslimietbereik, optische stabilisatie en een aangepaste instelknop. Deze zijn vrij gelijk met het vat, maar gemakkelijk te vegen en ze bewegen tussen posities met een aangename positiviteit. De lens heeft ook een drietal knoppen, en deze kunnen worden aangepast om verschillende focustaken uit te voeren.
Prestatie
- Uitstekende scherpte bij f / 2.8
- 4-stops Intelligent OS werkt erg goed
- Enige lichtafval aan beide uiteinden van de lens
Het autofocussysteem van de camera levert sterke prestaties over het hele scherpstelbereik. Terwijl sommige lenzen worden gekenmerkt door manische bewegingen gevolgd door een laatste verschuiving voor nauwkeurigheid, beweegt de lens op de test soepel maar zeker tussen verschillende scherpstelpunten, zonder de aarzeling die we soms krijgen net voordat de focus wordt bevestigd. Er is een beetje geluid als dit gebeurt, hoewel dit niet al te storend is. Zeker als je eventuele piepjes van de camera uit zou zetten, zou je deze lens realistisch en zonder al te veel moeite in meer discrete omgevingen kunnen gebruiken.
Het Intelligent OS-systeem belooft een maximale correctie van vier stops, wat neerkomt op ongeveer 1 / 13sec bij 200 mm, hoewel uit tests blijkt dat een vaste hand nog betere resultaten kan opleveren. Een aantal afbeeldingen gemaakt met 1/10 seconde leken acceptabel scherp (zelfs als het niet mogelijk was om dit consistent te bereiken), maar het was verrassend om afbeeldingen te vinden met 1/8 seconde en zelfs 1/5 seconde die veel in dezelfde mate werden weergegeven. Het is vermeldenswaard dat dit met een 22 MP full-frame camera is en dat modellen met een hogere resolutie, zoals de Canon EOS 5DS en Nikon D850, meer verhoging tot iets meer onscherpte kunnen geven wanneer beelden op 100% worden bekeken. Toch is dit nog steeds een zeer goede prestatie.
Canon EOS 5D Mark III met Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 400sec bij f / 3.2, ISO320Klik hier om de afbeelding op volledige grootte te zien
Canon EOS 5D Mark III met Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sec bij f / 3.2, ISO200Klik hier om de afbeelding op volledige grootte te zien
Canon EOS 5D Mark III met Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 250sec bij f / 2.8 ISO100Klik hier om de afbeelding op volledige grootte te zien
Canon EOS 5D Mark III met Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 400sec bij f / 3.2, ISO400Klik hier om de afbeelding op volledige grootte te zien
Canon EOS 5D Mark III met Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1/320 sec bij f / 2.8, ISO200Klik hier om de afbeelding op volledige grootte te zien
Canon EOS 5D Mark III met Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1/160 sec bij f / 3.5, ISO100Klik hier om de afbeelding op volledige grootte te zien
Vignettering is te zien aan beide uiteinden van het brandpuntbereik, hoewel het langer duurt om vanaf het 70 mm-uiteinde op te tillen naarmate je het diafragma geleidelijk verkleint. Pas als je bij f / 5 komt, is het bijna allemaal weg, hoewel zelfs dit alleen echt zichtbaar is bij het fotograferen van een uniform onderwerp. De lens doet het beter aan de telefoto-kant, met milde tot matige vignettering wijd open, maar dit verbetert snel bij f / 3.2 en voorbij f / 4 is het niet echt een probleem.
Er is heel weinig kromlijnige vervorming aan het 70 mm-uiteinde, hoewel er een vleugje meer merkbare speldenkussenvervorming is bij de 200 mm. Nogmaals, dit is echter alleen echt zichtbaar bij het vastleggen van onderwerpen met gedefinieerde lineaire details, in plaats van iets dat u bij algemeen dagelijks gebruik zult zien.
Iets dat bijzonder indrukwekkend is, is de controle over chromatische aberraties, hoewel dit met zoveel laagdispersieve elementen in de optische array niet als een al te grote verrassing zou moeten komen. Slechts zeer kleine sporen van laterale chromatische aberratie zijn te zien aan de randen van het frame op 70 mm, en er zijn er nog minder op 200 mm. Nog indrukwekkender is de controle over axiale chromatische aberratie in het midden van het frame, die vrijwel afwezig is.
De scherpte is al sterk aan beide uiteinden van de lens bij f / 2.8, net als de consistentie over het frame, en dit wordt alleen maar beter als je het diafragma sluit. Bij diafragmaopeningen van gemiddeld bereik, zoals f / 5.6, zijn details al zo goed gedefinieerd dat je slechts een bescheiden vleugje verscherping nodig hebt bij het verwerken van Raw-bestanden, anders kunnen meer natuurlijke elementen te scherp lijken.
Vonnis
Er is veel liefde voor deze lens. Met uitstekende details bij nog grotere diafragmaopeningen, geweldige controle over chromatische aberraties, zeer effectieve beeldstabilisatie en snelle autofocus, levert het wat de professional op dit niveau verlangt. De geweldige constructie en weerbestendige afdichting maken het nog competitiever, net als dat prijskaartje. Het is geen goedkope lens, maar je krijgt een indrukwekkende prestatie voor het geld.
Geen enkele lens is foutloos, en de kleine chromatische aberratie en meer zichtbare lichtafval die hier zichtbaar zijn, zijn vermeldenswaard, hoewel beide gemakkelijk kunnen worden verholpen. Mogelijk meer vervelend is het feit dat de lens relatief zwaar is, en het feit dat de statiefvoet niet kan worden verwijderd, kan degenen storen die de neiging hebben om met de hand te werken. Toch zijn dit kleine vlekken op een lens die serieuze aandacht verdienen. Bravo, Sigma!
- Beste lenzen voor Canon full-frame DSLR's
- Beste lenzen voor Nikon full-frame DSLR's
- Beste lenzen voor full-frame systeemcamera's van Sony
- Beste telelens 2022-2023: toplenzen voor Canon en Nikon DSLR's