Het is bijna net zo belangrijk om de beste gaming-SSD te hebben die je kunt bemachtigen als om de beste grafische kaart in je game-rig te hebben geïnstalleerd. U hebt waarschijnlijk niet veel geld geïnvesteerd in een professioneel AV-werkstation met meer CPU-kernen en GB RAM dan u zou verwachten, dus u heeft waarschijnlijk niet genoeg RAM om in al uw behoeften op het gebied van gegevensoverdracht te voorzien.
Dit betekent dat de opslagschijf die u van plan bent te gebruiken, de schijf die uw gegevens laadt en ontlaadt, een grote invloed heeft op uw ervaring, of dat nu betekent dat u een paar seconden naar uw scherm moet staren of een minuut of twee moet wachten op uw gegevens. Laden. Gelukkig zijn SSD's tegenwoordig veel redelijker geprijsd, dus het is relatief goedkoop om er een te krijgen met voldoende ruimte, waardoor je geen excuus hebt om niet de beste gaming-SSD te kopen die je kunt kopen.
Eén nadeel: je bent beperkt door datgene waarmee je moederbord compatibel is. M.2 SSD's zouden de onmiddellijke aanbeveling zijn, met name voor datatoegang-intensieve taken zoals videobewerking, omdat ze rechtstreeks op het moederbord kunnen worden aangesloten.
Dat gezegd hebbende, hoewel SATA SSD's tegenwoordig een beetje achterhaald zijn, hebben veel gebruikers gewoon geen nieuwere M.2-compatibele moederborden. Als je bedenkt hoe lang SATA SSD's al bestaan, hebben zelfs de minst dure SSD's hun gegevensoverdrachtcapaciteit zo ver mogelijk opgeschoven. Dat betekent dat zelfs als je voor een SATA-optie moet gaan in plaats van een M.2 SSD, de beste gaming-SSD's geweldige prestaties zullen leveren voor de prijs.
Ongeacht of je een van de beste moederborden rockt met heel veel M.2-verbindingen of een SATA-verbinding gebruikt, doe jezelf en die beste gaming-pc waarin je zoveel hebt geïnvesteerd en koop de beste gaming-SSD die je kunt voor uw budget en configuratie.
- Bekijk de beste draagbare SSD's die momenteel beschikbaar zijn
- Bespaar wat geld op opslag met de beste goedkope SSD-deals van deze maand
- SSD versus HDD: welke is het beste voor uw behoeften?
De beste gaming-SSD in één oogopslag
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Zwart SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Beste gaming-SSD voor de lange termijn
Specificaties
Capaciteit: 256 GB tot 2 TBGeheugentype: 3D TLC NANDInterface: M.2 PCIe 3.0 x4Max seq. leessnelheid: tot 3.500 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 3.000 MB / sKoellichaam: JaGemiddelde tijd tussen storingen (256 GB / 2 TB): 2.500.000 / 2.000.000 uurTerabytes geschreven (256 GB / 2 TB): 160/1280Redenen om te kopen
+ Geweldige sequentiële leesprestaties + Fantastische duurzaamheid + Beste waarde voor M.2s met grote capaciteitRedenen om te vermijden
- Willekeurige toegangssnelheden blijven achter bij die van rivalenAls je op zoek bent naar een goede prijs bij het bouwen van een nieuwe game-rig, dan is de Adata XPG SX8200 Pro SSD een van de beste gaming-SSD's die je zult vinden.
Het heeft respectabel hoge sequentiële lees- en schrijfsnelheden die het goed doen met de WD Black SN750 en Samsung 970 EVO Plus. Het heeft ook een uitstekende duurzaamheid, met een MTBF-score van 2.000.000 uur en een TBW-score van maximaal 1280 bij 2 TB - de hoogste van de PCIe 3.0 M.2's op de lijst - en 160 bij 256 GB. Het heeft ook een garantie van 5 jaar, dus ongeacht de capaciteit die u koopt, het blijft maar doorgaan, ook al is het een beetje langzamer dan de rest.
Waar het tekortschiet in vergelijking met de SN750 en de 970 EVO Plus - in feite een flink stuk - zijn de willekeurige toegangssnelheden, die iets minder dan de helft zo snel zijn, hoewel de XPG SX8200 Pro nog steeds meer dan snel genoeg is voor alles behalve de meest nauwgezette, BIS-bouwers die er zijn.
Het is ook waanzinnig betaalbaar als je naar grotere capaciteiten gaat, waarbij je de SN750 verslaat met ongeveer $ 100 / £ 80 / AU $ 140 en de 970 EVO Plus met ongeveer $ 160 / £ 130 / AU $ 240 bij de capaciteit van 2 TB - geweldig als je een grote gamebibliotheek en u wilt alles verplaatsen naar een NVMe SSD.
- Lees hier de volledige XPG SX8200 M.2 SSD-recensie
2. WD Black SN750
Waar prestatie en duurzaamheid samenkomen
Specificaties
Capaciteit: 250 GB tot 2 TBGeheugentype: 3D TLC NANDInterface: M.2 PCIe 3.0 x4Max seq. leessnelheid: tot 3400 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 2900 MB / sKoellichaam: Ja (niet beschikbaar voor model van 250 GB)Gemiddelde tijd tussen storingen (250 GB / 2 TB): 1.750.000 uurTerabytes geschreven (250GB / 2TB): 200/1200Redenen om te kopen
+ Uitstekende prestaties + Uitstekende duurzaamheid + Heatsink-optie beschikbaar op 500 GB en hogerRedenen om te vermijden
-Sequentiële schrijfsnelheid kan hoger zijnAls je op zoek bent naar de beste gaming SSD voor je opstelling, dan wil je zeker eens kijken naar de WD Black SN750 NVMe SSD. Het heeft over het algemeen uitstekende prestaties, met hoge sequentiële lees- en schrijfsnelheden, hoewel niet de snelste, en het heeft aanzienlijk hogere random access-snelheden dan de XPG SX 8200. Het schiet achter bij de random access-snelheden van de 970 EVO Plus, maar niet zozeer.
Wat betreft duurzaamheid, het heeft een MTBF van 1.750.000 uur, een TBW van 1200 bij 2 TB en een garantie van 5 jaar, dus je kunt verwachten dat je veel levensduur uit deze SSD haalt. Als je wat meer geld kunt uitgeven, kun je een model krijgen met een ingebouwd koellichaam voor wat extra warmtebeheer, waardoor die levensduur nog verder kan worden verlengd. Als je er een wilt met een koellichaam, is die optie helaas alleen beschikbaar op modellen met een capaciteit van 500 GB en meer.
De WD Black SN750 NVMe SSD heeft ook een geweldige capaciteit / prijsverhouding, loopt alleen achter op de XPG bij hogere capaciteiten en past zijn prijs op 1 TB als je niet kiest voor de heatsink-optie. Hij komt bij elke capaciteit iets minder binnen dan de Samsung 970 EVO Plus, met of zonder koellichaam, dus de WD Black SN750 is een perfect compromis tussen de snelheid van de 970 EVO Plus en de duurzaamheid van de XPG SX8200.
- Lees hier de volledige WB Black SN750 NVMe SSD-recensie
3. Samsung 970 EVO Plus
Snelste prestaties van de PCIe 3.0 M.2s
Specificaties
Capaciteit: 250 GB tot 2 TBGeheugentype: 3D MLC NANDInterface: M.2 PCIe 3.0 x4Max seq. leessnelheid: tot 3.500 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 3.300 MB / sKoellichaam: NeeGemiddelde tijd tussen storingen: 1.500.000 uurTerabytes geschreven (250GB / 2TB): 150/1200Redenen om te kopen
+ Hoogste snelheden voor een PCIe 3.0 M.2 op de lijst + Intern geheugen en controllerhardwareRedenen om te vermijden
-Bit duurder dan concurrentie -Laagste duurzaamheid voor een PCIe 3.0 M.2 op de lijstDe Samsung 970 EVO Plus heeft enkele van de snelste sequentiële lees- en schrijfsnelheden van alle PCIe 3.0 M.2 SSD die er zijn, waardoor het een voor de hand liggende kanshebber is voor de beste gaming-SDD onder de M.2's. De willekeurige toegangssnelheden zijn ook de snelste van de PCIe 3.0's op de lijst, waardoor het gemakkelijk de winnaar is van de PCIe 3.0-bracket in termen van brute kracht.
Het nadeel is de duurzaamheid. Hoewel hij op geen enkele manier van glas is gemaakt, heeft de 970 EVO Plus de laagste duurzaamheid zoals gemeten door MTBF, met een score van slechts 1.500.000 uur, waardoor hij respectievelijk 25% en 12,5% achterloopt op zowel de XPG SX8200 als de WD Black SN750. De TBW-rating van 2 TB is 1200, wat overeenkomt met de SN750, maar scoort met 256 GB een vrij lage 150, de laagste van de drie PCIe 3.0 M.2's op de lijst. Het wordt echter geleverd met een garantie van 5 jaar, dus het is wat dat betreft vergelijkbaar met zijn concurrentie.
Het wordt niet geleverd met een optie voor een ingebouwd koellichaam, dus alle warmte die het genereert, moet worden afgevoerd met behulp van de ventilatoren van uw behuizing of andere koeloplossingen. Het heeft echter iets dat Dynamic Thermal Guard-technologie wordt genoemd om de kerntemperatuur van de SSD te helpen reguleren, evenals een hardware-warmteverspreider en een met nikkel gecoate controller om de warmteontwikkeling te verminderen. Hoewel het niet echt een koellichaam is, is het niet niets.
Van alle M.2 SSD's op deze lijst is de Samsung EVO Plus de duurste, in sommige gevallen (zoals de XPG SX8200) met een goede marge. Als je het geld te besteden hebt, de snelste SSD wilt die je maar kunt kopen, en je hebt geen PCIe 4.0-compatibel moederbord, dan is de Samsung EVO Plus zeer waarschijnlijk de SSD voor jou.
- Lees hier de volledige Samsung 970 EVO Plus-recensie
4. Corsair Force MP600
Beste gaming-SSD voor snelheid en duurzaamheid - als hij op je bord past
Specificaties
Capaciteit: 500 GB tot 2 TBGeheugentype: 3D TLC NANDInterface: M.2 PCIe 4.0 x4Max seq. leessnelheid: tot 4.950 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 4.250 MB / sKoellichaam: JaGemiddelde tijd tussen storingen (500 GB / 2 TB): 1.700.000 uurTerabytes geschreven (500 GB / 2 TB): 850/3600Redenen om te kopen
+ Razendsnelle lees- / schrijfsnelheden + Aluminium koellichaam wordt standaard geleverd + Duurzaamheid is niet van deze wereldRedenen om te vermijden
- Heeft een PCIe 4.0-compatibel moederbord nodigDe Corsair Force MP600 is verreweg de snelste gaming-SSD op deze lijst. Voeg daar nog de duurzaamheid aan toe die de andere M.2 SSD's die hierboven worden vermeld meerdere keren overlapt en een aluminium koellichaam als standaardfunctie, en als alles gelijk blijft, zou er geen wedstrijd moeten zijn over welke de beste gaming-SSD op deze lijst was. Maar er is een groot voorbehoud bij de dominantie van de Corsair Force MP600.
Als sommige consumenten niet eens een M.2-slot op hun moederbord hebben, hebben er op dit moment nog minder een PCIe 4.0-compatibel moederbord, dus het aantal mensen dat deze SSD daadwerkelijk kan gebruiken is nog wat kleiner.
De prestaties van de SSD zijn ook volledig te danken aan de PCIe 4.0-interface (die ongeveer het dubbele van de gegevensbandbreedte van de PCIe 3.0 heeft) en de Corsair Force MP600 komt niet echt in de buurt van het benutten van het volledige potentieel van de PCIe 4.0-standaard. Fabrikanten beginnen hun nieuwe PCIe 4.0 M.2 SSD's snel genoeg uit te rollen en veel van de grote namen zoals Samsung en Western Digital gaan PCIe 4.0 veel verder pushen dan de Corsair Force MP600 op dit moment doet.
Maar "er komt binnenkort een betere component uit" is nauwelijks iets om een vastberaden bouwer te stoppen, dus als je een compatibel moederbord hebt en je niet wilt wachten tot SSD's worden vrijgegeven die volledig PCIe 4.0 benutten ' potentieel, dan is de Corsair Force MP600 absoluut de SSD die u nu wilt.
5. Samsung 860 Pro SATA III
De regerende kampioen van de SATA III SSD's
Specificaties
Capaciteit: 256 GB tot 4 TBGeheugentype: 3D MLC NANDInterface: SATA IIIMax seq. leessnelheid: tot 560 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 530 MB / sKoellichaam: NeeGemiddelde tijd tussen storingen: 1.500.000 uurCapaciteit: 256 GB tot 4 TBGeheugentype: 3D MLC NANDInterface: SATA IIIMax seq. leessnelheid: tot 560 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 530 MB / sKoellichaam: NeeGemiddelde tijd tussen storingen: 1.500.000 uurTerabytes geschreven (256 GB / 2 TB / 4 TB): 300 / 2.400 / 4.800Redenen om te kopen
+ Capaciteit tot 4 TB + Fantastische willekeurige lees- en schrijfsnelheden + Fenomenale duurzaamheidRedenen om te vermijden
-Relatief duurAls het gaat om een SATA III SSD, is de Samsung 860 Pro het beste wat je zult vinden op het gebied van onbewerkte prestaties. Met sequentiële lees- en schrijfsnelheden op de uiterste limiet van wat SATA III aankan, kun je zeker verwachten dat deze SSD elke gegevenstoegangstaak zo snel mogelijk aankan.
Waar het echter echt uitblinkt, zijn de willekeurige toegangssnelheden en capaciteit. Andere SATA III SSD's kunnen opeenvolgend lezen en schrijven met dezelfde snelheden als de 860 Pro, maar de 860 Pro overtreft zowat alle anderen als het gaat om willekeurige lees- en schrijfsnelheden, die het merendeel van de gegevenstoegangsbewerkingen vormen. waarschijnlijk gaan presteren.
En hoewel de 860 Pro een van de laagste MTBF-beoordelingen van de SSD's op deze lijst heeft, zijn de TBW-beoordelingen van de 860 Pro fenomenaal, met zijn 4 TB SSD die het hoogste scoort met 4.800. Voeg daar nog 5 jaar garantie aan toe en je hebt een SATA III SSD die je in ieder geval lang genoeg meegaat tot je uiteindelijk kapot gaat en de sprong maakt naar een M.2 SSD.
Verwacht echter voor die duurzaamheid te betalen. De 860 Pro kost bijna twee keer zoveel dollars per GB als voor de concurrentie, met een maximale capaciteit van 4 TB SSD die bijna $ 1000 / £ 800 / AU $ 1500 kost, ongeveer $ 460 / £ 375 / AU $ 675 meer dan een vergelijkbare WD Blue 3D NAND SSD.
- Lees hier onze volledige Samsung 860 Pro SSD-recensie
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantastische verhouding tussen grootte en prijs voor gigantische gamebibliotheken
Specificaties
Capaciteit: 250 GB tot 4 TBGeheugentype: 3D TLC NANDInterface: SATA IIIMax seq. leessnelheid: tot 560 MB / sMax seq. schrijfsnelheid: tot 530 MB / sGemiddelde tijd tussen storingen: 1.750.000 uurTerabytes geschreven (250GB / 2TB / 4TB): 100/500/600Redenen om te kopen
+ Capaciteit tot 4 TB + Geweldige prijs-kwaliteitverhoudingRedenen om te vermijden
- Willekeurige toegangssnelheden zijn lager dan 860 Pro - Laagste TBW-classificatie van alle SSD's op de lijstEen van de belangrijkste voordelen van een SATA III SSD ten opzichte van de M.2 is de potentiële capaciteit. Terwijl de meeste M.2's uitkomen op 2 TB, bereikt de WD Blue 3D NAND SSD maximaal 4 TB, wat overeenkomt met de Samsung 860 Pro als SSD met de hoogste capaciteit op de lijst.
Waar het het beter doet dan de rest, is de capaciteit / prijsverhouding, vooral in vergelijking met een 860 Pro van vergelijkbare grootte. In termen van kosten per TB is de WD Blue 3D NAND ongeveer $ 90 / £ 72 / AU $ 132 minder dan de Samsung 860 Pro.
Als je een enorme gamebibliotheek hebt die niet allemaal op een M.2 past, of als een M.2 geen optie is voor je moederbord, dan is de WD Blue 3D NAND misschien wel de beste gaming-SSD als je die echt nodig hebt een schijf met grote capaciteit, maar kan zich geen Samsung 860 Pro met een hogere capaciteit veroorloven.
Wel heeft de WD Blue 3D NAND een groot nadeel. Hoewel de sequentiële lees- en schrijfsnelheden vergelijkbaar zijn met de 860 Pro van Samsung, blijft de WD Blue duidelijk achter bij de willekeurige lees- en schrijfsnelheden.
En hoewel het een hogere MTBF heeft dan de 860 Pro, is de TBW-beoordeling in vergelijking verrassend laag. Het 256GB-model scoort slechts 100, de 2TB scoort een middelmatige 500, maar de 4TB scoort een zielige 600, ongeveer negen keer minder dan de 860 Pro's score voor een 4TB SSD, en slechts 120 keer de totale capaciteit van de SSD.
Dus hoewel hij wordt geleverd met een garantie van 5 jaar, is de WD Blue, afhankelijk van uw gebruik, mogelijk de enige SSD op deze lijst waar u de geschreven limiet van terabyte bereikt voordat de SSD het einde van zijn levensduur bereikt.
- Samsung lanceert de goedkoopste 8TB SSD, maar gebruikt een controversiële technologie