Ryver beoordeling

Als het afvinken van taken op een lijst het belangrijkste doel is voor je team, kun je Ryver overwegen. Een teamberichten-app die de nadruk legt op productiviteit ten opzichte van alle andere functies, deze samenwerkingstool voor teams van elke omvang biedt een gemakkelijke manier om niet alleen taken toe te wijzen, maar ook voor teamleden om ze met slechts een paar klikken te bekijken. Elke taak kan worden opgesplitst in een teamtaak of een persoonlijke taak, waardoor communicatie meer over eindresultaten gaat dan eindeloze discussies.

Vraag iemand wat ze haten aan Slack en ze zullen zeggen dat het moeilijk is om de gesprekken bij te houden. Met Ryver ben je misschien niet op de hoogte van de convo's, maar je kunt waarschijnlijk nog steeds achterhalen wat je moet doen en wanneer. Het enige echte probleem met deze aanpak is dat niet elk bedrijf 100% gefocust is op het voltooien van taken. Nog belangrijker is dat u waarschijnlijk al apps voor projectbeheer of taakbeheer gebruikt.

Wil je Ryver proberen? Bekijk hier de website

Plannen en prijzen

Ervan uitgaande dat u zich aangetrokken voelt tot de functies voor taakbeheer, is een andere hindernis die met Ryver moet worden overwonnen, dat er geen gratis versie is. Dat gezegd hebbende, de starterversie is redelijk betaalbaar. Voor $ 49 per maand kun je maximaal 12 gebruikers toevoegen, wat misschien wel goed is voor een kleiner bedrijf of team. De starterversie bevat alle taakbeheerfuncties en biedt onbeperkte berichten en onbeperkte opslag. (Veel teamberichten-apps dwingen u om te upgraden zodra u een bepaald aantal berichten verzendt en geen cloudopslag meer heeft.)

Als je meer gebruikers nodig hebt, kost de slecht genoemde Unlimited-versie $ 99 per maand (momenteel vastgesteld op $ 79 per maand) voor een onbeperkt aantal gebruikers. Het heeft alleen een slechte naam omdat er ook een Enterprise-versie is voor $ 199 per maand (momenteel $ 149 per maand) die premiumondersteuning en eenmalige aanmelding toevoegt, dus de Unlimited-versie is duidelijk wat beperkt.

Interface en prestaties

Bij Ryver is er het goede, het slechte en het erger. Het goede nieuws is dat de interface schoon en open is, met een donkerblauw kleurenpalet op een witte achtergrond die prettig is voor de ogen. De meeste beheerfuncties en geavanceerde functies zijn gemakkelijk te vinden, maar veroorzaken geen verwarring of rommel in het hoofdvenster. U zult merken dat de basischatfuncties intuïtief en gemakkelijk te vinden zijn.

Het belangrijkste probleem met Ryver is de manier waarop het gesprekken organiseert. Er zijn secties voor forums, teams en mensen. Forums zijn in wezen hetzelfde als kanalen in Slack. De sectie Mensen is bedoeld voor directe berichten. Teams is alleen bedoeld voor gesprekken voor degenen die deel uitmaken van een vast team. Dit maakt het mogelijk om een forum te hebben om marketingprojecten te bespreken en een team voor degenen die bijvoorbeeld op de afdeling Marketing zitten, en totaal verschillende chats te houden.

Dit is echter niet echt hoe mensen projecten bespreken. Als je in marketing zit, bespreek je projecten waarschijnlijk niet alleen met je eigen afdeling. Als u dat wel doet, kan dit zelfs tot verdeeldheid binnen het bedrijf leiden. De meesten van ons chatten niet alleen met degenen in ons specifieke team. Je kunt je voorstellen dat een nieuwe gebruiker denkt: was dit gesprek waar ik mee zou moeten deelnemen alleen bedoeld voor mijn afdeling of was het open en openbaar, met mensen die hier nooit werken?

Het meest verontrustende probleem met Rvyer is dat al dit gesprek niet eens het belangrijkste punt is. De app probeert Slack en Trello in één tool te combineren. Als je het echt gebruikt om je taakbeheer-app te vervangen, zou chatten nog eenvoudiger en eenvoudiger moeten zijn. Geen enkele app voor teamberichten zou moeten beginnen met een trainingssessie over waarom er zowel forums als teams zijn.

Kenmerken

Ryver is niet zo rijk en diep in termen van functies als Microsoft Teams of Mattermost, en het biedt ook niet dezelfde directe toegankelijkheid en intuïtiviteit als Slack. Sommige concurrenten van Microsoft Teams en Slack, zoals Glip en Flock, zijn een beetje verdwaald in hetzelfde middengebied. Om te kunnen concurreren, moet elke concurrent van Slack nog gemakkelijker te gebruiken zijn. Anders, als het doel is om uitgebreide functies toe te voegen, veel succes met de concurrentie met Microsoft.

Dat gezegd hebbende, biedt Ryver alle basisprincipes die u zou verwachten. Er is een video- en spraakchatcomponent, hoewel deze maximaal vijf gebruikers bereikt. (Ter vergelijking: met Microsoft Teams kun je chatten met een groep van 10.000 mensen in een webinar-indeling.) Integraties zijn direct beschikbaar, dus je kunt Trello-taken en vele andere apps binnen de berichtenkanalen toevoegen.

Een interessante functie heeft te maken met het bijhouden van nieuws en sociale media. U kunt een nieuwsstroom toevoegen door middel van een RSS-feed, zodat gebruikers nieuwsupdates kunnen zien. U kunt ook een socialemediastream toevoegen, zodat werknemers de posts op sociale media van het bedrijf kunnen volgen.

De Enterprise-versie voegt eenmalige aanmelding en premium-ondersteuning toe, hoewel alle versies van Ryver al onbeperkte opslag en berichten bevatten.

De competitie

Ryver kan de kracht of geavanceerde functies van Microsoft Teams niet helemaal evenaren, dus de vraag is of je $ 49 per maand moet betalen voor een app die niet zo veel uitgebreider lijkt dan gratis apps, zoals Slack. Omdat gesprekken zijn opgesplitst in forums en teams, kan er enige verwarring ontstaan over hoe te communiceren, wat betekent dat andere apps zoals Glip of Flock misschien betere opties zijn als je alleen maar je convo's moet oppompen. Zelfs Mattermost, dat een beetje onpraktisch en duur kan zijn, biedt meer stroomlijning als het gaat om een duidelijk begrip van hoe je binnen verschillende teams moet chatten.

Eindoordeel

Ryver valt ergens midden in het berichtenpakket van het team. Op het eerste gezicht is de interface intuïtief genoeg om gemakkelijk met collega's te kunnen chatten, maar als zowel forums als teams in twee chatstreams worden opgesplitst, kan dit tot verwarring leiden. Bovenal is het feit dat u moet beslissen om voor Ryver te gaan betalen na een proefperiode van 14 dagen de grootste hindernis. Andere berichten-apps voor teams zijn voor altijd gratis te gebruiken. Als Ryver meer vermogen had, zou het de moeite waard zijn om een maandelijks bedrag te betalen. Zoals het er nu uitziet, zijn er verschillende betaalde apps die aantrekkelijker zijn.