HP P500 1TB externe SSD-recensie

Deze recensie is bijgewerkt om te laten zien dat de 1TB-versie van de HP P500 verkrijgbaar is bij Newegg voor $ 110, terwijl de 500GB-versie $ 74,99 kost. We hebben daarom de beoordeling ook bijgewerkt, maar de rest van de beoordeling ongewijzigd gelaten omdat de prestaties nog steeds een probleem zijn.

We ontvingen de HP Portable SSD P500 kort nadat we de Portable Storage P700 hadden beoordeeld, die onze Editor's Choice-prijs ontving en HP's partner, BIWIN Storage, in zeer goed gezelschap plaatste naast Samsung en Adata.

De schijf is momenteel niet beschikbaar in de VS of het VK; we zijn erin geslaagd om het op te sporen op Amazon India en HP Singapore, waar de 500GB-versie te koop is voor ongeveer $ 100. Het model dat vandaag wordt getest, is de 1TB, een zilveren model met onderdeelnummer 1F5P7AA # UUF.

Ontwerp

De P500 is inderdaad een zeer goed uitziende draagbare SSD; het deed ons denken aan de Samsung Portable SSD T5 met zijn geheel metalen geborstelde zilveren schaal en is ook verkrijgbaar in blauwe en rode kleuren.

Het straalt kwaliteit uit en wordt geleverd met een eenzame Type-C-connector (USB 3.1 Gen 2, dus tot 10 Gbps). Het wordt geleverd met een Type-C naar Type-C-kabel plus een USB-A naar USB-C-adapter.

Met slechts 79 x 54 x 10 mm en een gewicht van slechts 45 g - dankzij de aluminium constructie is het ook een van de kleinste schijven die we tot nu toe hebben gezien.

Prestatie

De schijf - die ook verkrijgbaar is met een capaciteit van 120 GB en 250 GB - is compatibel met Windows, Mac en Android. Het heeft een maximale sequentiële lees- / schrijfsnelheid van respectievelijk 380 MBps en 210 MBps, wat we absurd laag vonden voor wat lijkt op een premium SSD. Blijkt dat de nominale schrijfsnelheid voor het 120 GB-model zelfs lager is, namelijk 110 MBps. De mond valt open.

Benchmarks

Hier is hoe de HP P500 1TB externe SSD presteerde in onze reeks benchmarktests:

CrystalDiskMark: 411 MBps (gelezen); 265 MBps (schrijven)

Atto: 397 MBps (gelezen, 256 MB); 255 MBps (schrijven, 256 MB)

ALS SSD: 455 MBps (seq gelezen); 465 MBps (seq schrijven)

AJA: 384 MBps (gelezen); 248 MBps (schrijven)

Blijkt echter dat ze niet zo ver weg waren. Onze eigen nummers van AJA, CrystalDiskMark, ATTO en AS SSD ondersteunen het feit dat dit een slechte schijf is als het gaat om pure prestaties. Een bestand van 10 GB duurde ongeveer 45 seconden om over te zetten of een overdrachtssnelheid van 224 MBps in de praktijk.

Schrijfsnelheden - en in mindere mate leessnelheden - blijven het grootste probleem met deze schijf in welke configuratie we hem ook hebben getest. Er is geen duidelijk antwoord op de vraag waarom, ondanks het feit dat de HP P700, die deel uitmaakt van dezelfde stal, aanzienlijk beter presteert. We hebben contact opgenomen met Biwin Storage om een verklaring te krijgen en zullen terug rapporteren als we er een krijgen.

We hebben de schijf geprobeerd met een aantal kabels om mogelijke niet-hardware-gerelateerde problemen te elimineren. Wat had er kunnen gebeuren? Afgezien van de interface, worden de prestaties van een solid-state drive bepaald door de NAND-chip die hij gebruikt en de controller die hij gebruikt. Om het nog erger te maken, konden we geen specificaties bepalen via onze gebruikelijke tool, CrystalDiskInfo.

We hebben ten minste één externe SSD getest voordat die QLC (Quad Level Cell) gebruikte, de goedkopere, langzamere NAND-chip, en dat was de Adata SD600Q, maar zelfs toen waren de prestaties niet zo slecht. Er is dus een mogelijkheid dat de SSD ook te maken heeft met de controller, in welk geval er niet veel kan worden gedaan.

Er is ook een andere geest die het potentieel opslokt; deze drive is mogelijk de eerste met een PLC (Penta Layer Cell) met vijf bits opgeslagen per cel. Toshiba en Intel zijn beide begonnen met de productie van deze technologie in de tweede helft van 2022-2023 en dit zou helpen bij het verklaren van de zeer lage cijfers die we tegenkwamen in onze benchmarks.

De competitie

Laten we er niet omheen draaien, de meeste externe solid-state drives die momenteel op de markt verkrijgbaar zijn, bieden een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de HP P500. Tenzij u een schijf wilt die kleiner en duurder is dan de concurrentie en u niet echt geeft om de prestaties.

Laten we beginnen met het voor de hand liggende; de uitstekende HP P700 is momenteel een van de beste draagbare SSD's met een uitstekend ontwerp, een handige functie (de doos) en bijpassende prestaties. Oh en het is niet zo duur als de P500 en wordt nog steeds geleverd met drie jaar garantie. Het is groter dan de P500, maar dat is een compromis dat we graag omarmen voor wat het te bieden heeft.

De zojuist geteste Silicon Power PC60 is een ander voorbeeld van een geweldige, maar zeer capabele externe solid-state drive die, nou ja, geen noemenswaardig nadeel heeft. Het is iets meer dan de helft van de prijs van de P700 met ongeveer $ 95 en levert 1 TB opslag op de helft van de snelheid van HP's vlaggenschip externe SSD. Geen opzichtige blikken, maar een goede prijs.

Een derde alternatief is de Adata SE800 die hoge snelheid combineert met een even lange garantie en een IP68-classificatie, wat betekent dat hij waterdicht en stofdicht is. Met iets minder dan $ 148 is het ook verrassend betaalbaar voor wat het te bieden heeft. Het enige nadeel is dat het een geïntegreerde flap heeft om ervoor te zorgen dat er geen water / stof binnendringt.

Eindoordeel

De P500 krijgt onze laagste beoordeling voor elk draagbaar opslagapparaat vanwege twee dingen: de algemene prestaties zijn zeer, zeer slecht en de prijs - uitsluitend gebaseerd op de beschikbaarheid in India en Singapore - is schrikbarend hoog in vergelijking met de concurrentie.

We zijn nogal teleurgesteld gezien de hoge verwachtingen die we hadden na de review van de P700. Natuurlijk is de P500 compact, goed gebouwd en vrij aantrekkelijk, maar hij verbergt niet de lelijke waarheid dat hij veel beter zou moeten presteren.

Uiteindelijk had Biwin beter moeten weten dat hij al meer dan 20 jaar in de branche zit en tenzij ze de prijs van de P500 aanzienlijk verlagen, is er geen reden waarom je hem zou moeten kopen. Is het een eenmalige fout of was de P700 een one-hit wonder? We zullen waarschijnlijk meer te weten komen bij het volgende product.