De Nvidia GeForce GTX 1060 markeerde een geweldige tijd voor pc-enthousiastelingen. In 2016 zagen we bijvoorbeeld de grootste vooruitgang in productieprocessen en prestatieverbeteringen sinds de start van Intel's 32nm Nehalem-processorlijn in 2009. En dat gebeurt opnieuw in 2022-2023 met de komst van 7nm voor Nvidia en AMD.
Hoe dan ook, hoe je het ook bekijkt, de productstapels van Nvidia en AMD beginnen in het middensegment. Natuurlijk krijgen de vlaggenschepen zoals de Nvidia GeForce RTX 2080 Ti alle pers, maar de middenklasse wint de oorlog.
Nvidia nieuwsDe volgende Nvidia Shield-tablet zou een 2-in-1 kunnen zijn
Nvidia breidt GTX 16-serie uit met nieuwe mobiele graphics en desktop GTX 1650
Dus we gaan terugblikken op de Nvidia GeForce GTX 1060 6GB. Gedurende 2016 zagen we de Z170-chipset, Skylake Broadwell-E, de beste grafische kaarten van Pascal, zoals de GTX 1080 en 1070, dit alles werd afgetopt toen Nvidia de GTX 1060 6GB lanceerde - het antwoord op AMD's dominantie in het middensegment , geleid door de Radeon RX 480.
Je ziet terug toen de Nvidia GeForce GTX 1060 werd gelanceerd, de AMD Radeon RX 480 was de ster van de show. Het was agressief geprijsd en zat qua prestaties comfortabel tussen de Nvidia GeForce GTX 970 en GTX 980. Maar was de RX 480 agressief genoeg geprijsd om de vloedgolf van de GTX 1060 6GB tegen te houden?
Pascal kracht
Dus wat weten we over deze nieuwe middenklasse Titan? Nou, het is nog steeds gebaseerd op het 16nm FinFET-productieproces van Pascal, zij het op de GP106-processor in tegenstelling tot de GTX 1080 en 1070's GP104.
Het wordt geleverd in varianten van 6 GB of 3 GB, met de standaard 8 GB / s aan bandbreedte op een 192-bits bus, beschikt over een indrukwekkende 1.280 CUDA-kernen, 80 Texture Units en 48 ROP's. Koppel dat met een toename van 1,46 miljard transistors, een 120 watt TDP en een basisspec-basisklok (voordat GPU-boost het in handen krijgt) van 1708 MHz en we zijn op weg naar een winnaar.
Wacht even…
Het is echter niet alleen maar zonneschijn en rozen met de GTX 1060. Er is één opvallend probleem, en dat is een groot probleem: SLI. Bij het openen van deze prachtige Nvidia-verpakking viel één ding meteen op: het ontbreken van de gebruikelijke SLI-vingers aan de bovenkant van de kaart.
Nu, hoewel voor deze prijs, is het ontbreken van SLI niet zo'n groot probleem - iedereen die zijn GPU-prestaties een paar jaar later wil verbeteren, zal worden beïnvloed door het ontbreken van een SLI-bridge. Dit beperkt je tot DX12-titels die worden ondersteund door zowel Microsoft als de game-ontwikkelaars via handige technologie genaamd MDA-modus of LDA-expliciet - en we zouden er niet op rekenen dat dit een betrouwbare methode voor betere prestaties is.
Dit roept dan eigenlijk een behoorlijk raadsel op als het gaat om hoe u precies uw upgradepad volgt. Historisch gezien hebben we altijd gesuggereerd (als u voorlopig op lange termijn koopt) dat u altijd moet kiezen voor een krachtigere GPU in plaats van twee goedkopere kaarten. SLI is geweldig als het werkt, maar het is precies dat - het moet werken - en met een gebrek aan SLI-profielen voor games bij de lancering, is het niet altijd een overtuigend argument om er twee te pakken, tenzij je het hebt over een eersteklas pc-gaming monster tuig.
Als u echter later een extra kaart wilt ophalen wanneer de prijzen dalen en er een nieuwe generatie kaarten tevoorschijn komt, zal dat gewoon niet meer mogelijk zijn. Het alternatief voor dit raadsel is om te kiezen voor de duurdere GTX 1070, die die SLI-vingers behoudt als dat je probleem is.
Of, optioneel, zou je kunnen gaan voor AMD's RX 480, die voor een iets goedkopere prijs komt, en met prestaties die beknopt tussen de GTX 980 en 970 liggen.