Toen computers voor het eerst het prestatieniveau bereikten dat GUI's ondersteunde en niet alleen opdrachtregels, kwamen er spraak-naar-teksttoepassingen. Het synthetiseren van de menselijke stem uit vooraf voorbereide tekstinvoer was een leuke truc en maakte enkele interessante interacties mogelijk.
Vervolgens moest de tekst worden omgezet in een vorm waarin woorden fonetisch werden gedemonteerd, en dat kostte tijd en vaak menselijke tussenkomst.
Tegenwoordig zijn deze tools, zoals bekwaam vertegenwoordigd door Natural Reader, veel geavanceerder.
Ze kunnen de tekst in een document voorlezen, of de OCR-tekst van een afbeelding, en deze voorlezen in verschillende geslachten en stijlen om een snelle voice-over of audiopresentatie te maken.
Aangezien sommige van deze functionaliteit vooraf is geïnstalleerd in Office 356, wat doet Natural Reader dat het de moeite waard maakt om te gebruiken en om licenties te verlenen?
- Wilt u Natural Reader proberen? Bekijk hier de website
Plannen en prijzen
Voor gebruikers van online-, Windows- en Mac-applicaties bestaat er een gratis laag die gebruikers beperkt tot 20 minuten per dag met behulp van de premium stemmen.
Voor online gebruikers is voor onbeperkte toegang tot premium stemmen, mp3-conversie en meer bestandsindelingen een Premium-laag vereist die $ 9,99 per maand of $ 59,88 per jaar kost. Je krijgt toegang tot de Plus-laag voor in totaal meer dan 100 stemmen voor $ 19,99 per maand of $ 110 per jaar.
Degenen die de apps gebruiken, hebben drie niveaus om uit te kiezen; Persoonlijk ($ 99,50), Professional ($ 129,50) en Ultimate ($ 199,50). En deze niveaus zijn eenmalige betalingen, geen abonnementen.
Als u echter de audio die wordt gegenereerd door het Natural Reader-proces commercieel wilt herdistribueren, heeft u een commerciële licentie nodig met een maandelijks abonnement van $ 49 ($ 588 per jaar, jaarlijks gefactureerd), of u kunt deals voor meerdere gebruikers hebben die de kosten per stoel verlagen.
Ze hebben ook een aantal onderwijsopties voor degenen die het alle studenten mogelijk maken om gratis te gebruiken, ongelooflijk.
Over het algemeen zijn de kosten van deze service, zelfs voor commercieel gebruik, zeer redelijk.
Ontwerp
De interface voor Natural Reader is zo eenvoudig als men zich zou kunnen voorstellen, aangezien het een kwestie van richten en schieten is.
In het midden van het scherm is een paneel beschikbaar waarin u tekst kunt plakken, slepen en neerzetten of u kunt documenten uit de goedgekeurde bestandstypen laden.
Als alternatief kan voor degenen die het online-model en de Chrome-browser gebruiken, een extensie worden geïnstalleerd waarmee elke tekst op een webpagina kan worden gemarkeerd voor transcriptie.
Een bovenste balk regelt het afspelen, de stem die u door het systeem wilt laten gebruiken en de snelheid van levering. Een menu helemaal links biedt extra opties, waaronder de mogelijkheid om uitspraken te bewerken.
Deze functionaliteit is een belangrijk kenmerk. Hoe een woord wordt gespeld, is niet altijd een concrete definitie van hoe het wordt gezegd. De naam Menzies wordt bijvoorbeeld in Engeland uitgesproken zoals hij verschijnt, d.w.z. MEN-zeez. Maar in Schotland wordt het ‘MING-iss’, zoals in het oude Engels de Z de nu verouderde Engelse letter ⟨ȝ⟩ of yogh was.
Voor degenen die hier wat plezier mee willen, en hoe verschillende sprekers van zogenaamd dezelfde taal dingen anders zeggen, maar het populaire kruid ‘Oregano’ in Natural Reader en dan schakelen tussen Brits Engels en Amerikaans Engels.
De beschikbare talen zijn Engels (VS en VK), Spaans (Spanje, Mexico en VS), Frans (Frankrijk en Canada), Portugees (Portugal en Brazilië), Duits, Italiaans en Zweeds.
En als je wilt lachen, is het zelfs mogelijk om tekst in de ene taal aan te bieden en een spreker van een andere te laten bezorgen.
Wat nog nuttiger is aan deze tool, zelfs in de gratis versie, is dat het een uitstekend alternatief biedt voor professionele proeflezen, omdat het veel gemakkelijker is om een verminkte zin te horen dan om de visuele fout erin te zien.
Dit gebruik is misschien niet de primaire functie van Natural Reader, maar het is iets dat het heel goed doet, en veel beter dan de technologie die niet in Microsoft Word is ingebouwd.
WebReader
Als bonus op de audio-genererende tools die Natural Reader biedt, biedt het ook een website-leeswidget die door de ontwikkelaars aan elke website kan worden toegevoegd.
Het beschikbaar hebben van deze widget is een opmerkelijk handige voorziening voor mensen die met een visuele beperking op internet surfen. Toegankelijkheid is een reëel probleem voor mensen met een handicap en eenvoudig te implementeren verbeteringen zoals deze vergroten de betrokkenheid van deze groepen bij de bedrijven die ze gebruiken en maken het zeer waarschijnlijk dat ze regelmatige bezoekers zullen worden.
Bij gebruik wordt de uit te spreken tekst gemarkeerd door de widget en vervolgens wordt elk woord ook gemarkeerd terwijl het wordt uitgesproken. En de service kan elk van de standaard 61 stemmen uit 18 verschillende talen gebruiken.
Natural Reader zorgde er ook voor dat de functionaliteit net zo goed werkt met mobiele bladerpagina's.
Er is een gratis versie voor degenen die verwachten dat slechts minder dan 2.000 pagina's per dag door de widget worden gelezen, en maandelijkse abonnementen voor degenen met 10.000 waarschijnlijke gebruikers, of meer, per dag.
Voor diegenen die geïnteresseerd zijn in WebReader, de details zijn hier.
Nauwkeurigheid
Waar deze applicatie problemen tegenkomt, zijn namen, technische woorden en de uitspraak van historische teksten. Maar aangezien mensen allemaal problemen hebben met precies dezelfde dingen, is dit niet zo verwonderlijk.
Met toegang tot de uitspraakeditor is het mogelijk om deze fouten in de toekomst op te lossen, en voor degenen die het systeem regelmatig gebruiken, zou de nauwkeurigheid hoog moeten zijn.
Eindoordeel
Over het algemeen is het enige significante probleem met Natural Reader dat het het slachtoffer is van het aanzienlijke succes ervan.
Daarom zullen de meeste vaste surfers de stemmen hebben gehoord die ze vaak hebben op YouTube-video's, waardoor enkele van de ‘natuurlijke’ aspecten van deze oplossing zijn weggenomen.
Als je het niet gebruikt voor voice-overs, dan stoort dit je niet, maar voor degenen die dat wel zijn, is het gemakkelijk om je inhoud op één hoop te vinden met een groot aantal kleine vloggers die ervoor kozen hun video's niet te laten horen of anderen te betalen om het te doen die baan.
Wat Natural Reader te bieden heeft, is een willekeurig mechanisme dat hun bekendste stemmen subtiel kan veranderen zonder hun impact te verpesten. Het zou ook leuk zijn om enkele regionale accenten te horen, omdat ze de authenticiteit van de audiopresentatie versterken.
Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd, Natural Reader levert uitstekend werk, maar we vermoeden dat het nog beter zou kunnen zijn met wat gericht ontwikkelingswerk met als doel de stemmen nog natuurlijker te maken.
Natural Reader is nog steeds de gouden standaard voor spraak-naar-tekst voor veel taken, en dat het voor incidenteel gebruik gratis blijft, is voor velen opmerkelijk nuttig.