De Core i9-9900KS is misschien wel Intels nieuwe vlaggenschipprocessor (CPU) voor zijn reguliere reeks CPU's, maar de Intel Core i7-9700K is de interessantere chip. Om te beginnen laat de Intel Core i7-9700K hyperthreading vallen, wat absoluut een controversiële beslissing is, aangezien zijn rivalen geen probleem hebben om hyper-threading in zijn processors te plaatsen - kijkend naar jou, Ryzen 7 2700X.
Nu heeft Intel dit zeker eerder gedaan, maar alleen op lagere processors - denk aan de Core i5- en i3-processors - maar de Core i7-CPU's zijn meestal bedoeld voor meer high-end doelgroepen. Maar nadat we dit stuk silicium door ons testlaboratorium hebben laten lopen, zijn we verrast door hoeveel het eigenlijk in staat is.
Intel heeft eerder hyper-threading op zijn lagere budgetprocessors laten vallen, maar dit is een high-end processor die bedoeld is voor gamers en creatievelingen. Ondanks onze bedenkingen heeft deze Coffee Lake Refresh-processor zich verrast als een goed presterende CPU.
Prijs en beschikbaarheid
De Intel Core i7-9700K komt helaas niet voor dezelfde prijs van $ 359 (£ 389, AU $ 524) als de Intel Core i7-8700K. In plaats daarvan werkt deze nieuwe high-end Coffee Lake-processor voor een merkbaar hogere prijs van $ 374 (ongeveer £ 290, AU $ 530). Nu die tijd echter is verstreken en AMD een merkbaar krachtigere processor in de Ryzen 7 3700X heeft uitgebracht, kun je de 9700K veel goedkoper vinden, vooral nu Black Friday en Cyber Monday in aantocht zijn.
De directe concurrent van deze chip, de AMD Ryzen 7 2700X, heeft ook een merkbaar lagere prijs van $ 329 (£ 299, AU $ 469), maar omdat het nu een processor van de laatste generatie is, is de prijs aanzienlijk gedaald.
Functies en chipset
Uitgerust met 8 cores en 8 threads, is de Intel Core i7-9700K een beetje vreemd vergeleken met zijn voorganger. Naast de Intel Core i7-8700K uit 2017 heeft deze nieuwe chip nog twee cores maar vier threads minder.
De Intel Core i7-9700K wordt ook beoordeeld met een basisklok van 3,6 GHz en kan een van de processorkernen tot 4,9 GHz verhogen. Ter vergelijking: de Intel Core i7-8700K begint bij een tikje hogere basisfrequentie van 3,7 GHz, maar kan niet zo snel gaan met zijn maximale boostklok van 4,7 GHz.
Voor zijn nieuwste 9e generatie chips gaat Intel met een gesoldeerde geïntegreerde warmteverspreider (IHS) - die we sinds de 2e generatie Sandy Bridge Core-processors niet meer hebben gezien - om grotere overklokmogelijkheden te ondersteunen.
Voor de laatste paar generaties chips heeft Intel gekozen voor een thermisch interfacemateriaal (TIM - ook bekend als koelpasta) om warmte over te dragen tussen de processors en de IHS. Helaas resulteerde deze verandering in het productieproces schijnbaar in heter draaiende processors, wat veel enthousiaste gebruikers en overklokkers woedend maakte.
In theorie zal dit vermeende vergulde soldeer dat de TIM vervangt, een veel efficiënter warmteoverdrachtsmedium zijn. In onze ervaring zijn de temperaturen echter redelijk vergelijkbaar met die van de 8700K, hoewel we met een hoger stroomverbruik en hogere prestaties veronderstellen dat de gesoldeerde TIM hier zijn werk doet.
PROCESSOR: Intel Core i7-9700K
Moederbord: Z390 Aorus Pro Wifi
RAM: HyperX Predator RGB 32 GB bij 3.000 MHz
Grafische kaart: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Stroomvoorziening: Phanteks RevoltX 1200
Geval: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU-koeler: NZXT Kraken X62
Prestatie
Hoewel de Intel Core i7-9700K hyperthreading laat vallen, slaagt hij er nog steeds in om de 8700K te verslaan, dankzij een hogere TDP of Thermal Design Power en verbeterde single-thread-prestaties. Het houdt echter geen kaars aan voor het aanbod van AMD in de meeste multi-threaded workloads.
Bijvoorbeeld, in Cinebench R15 slaagde de 9700K erin om 203 punten te scoren in de single-core test, vergeleken met de 8700K's 193. Dit vertaalt zich ook in spelprestaties, waarbij de 9700K 125 frames per seconde (fps) scoorde in Middle Earth. Shadow of War op 1080p ten opzichte van de 8700K's 121. Dat is geen enorme stijging in spelprestaties, maar het is niettemin een hobbel.
Sprongen in spelprestaties zijn aanzienlijker als we de 9700K vergelijken met de AMD Ryzen 7 2700X. In diezelfde Shadow of War-test haalt de processor van AMD slechts 117 fps. Dit zijn nog steeds erg goede prestaties, en niemand zal klagen als ze bijna 120 fps halen, maar het is duidelijk dat Intel nog steeds de koning is van spelprestaties.
Als u echter mediacreatie doet, is AMD nog steeds de juiste keuze. In de Cinebench multi-threaded test haalt de 9700K een score van 1.463 punten ten opzichte van de 1.798 punten van de 2700X. In Handbrake gaat Intel echter iets vooruit met 66 fps tegen AMD's 61.
Dus hoewel sommige mensen misschien in paniek raakten toen ze zagen dat Intel hyper-threading liet vallen, betekent dit niet dat er een gebrek aan prestaties is. En als je de beste pc-games speelt, is de Intel Core i7-9700K een van de beste processors die er zijn.
Eindoordeel
Ondanks dat het gewoon een nieuwe iteratie is van Intel's 14-nanometer-proces, is de Core i7-9700K nog steeds een soort kolos van een processor. Bij gaming zullen de single-threaded prestaties de komende jaren meer dan genoeg zijn, en de processor gaat jaren mee.
En hoewel Intel de ondersteuning voor hyper-threading op de 9700K heeft laten vallen, zijn de multi-threaded prestaties meer dan goed genoeg voor de meeste mensen. Alleen mensen die het absoluut nodig hebben voor het maken van inhoud, zullen de brand voelen, maar de Intel Core i9-9900K kan daar zonder problemen de speling oppikken.
