Nokia 3.1 recensie

Inhoudsopgave:

Anonim

De Nokia 3.1 is een betaalbare telefoon voor degenen die helemaal willen kopen, of heel weinig willen betalen voor hun contract.

Van ver lijkt het de perfecte mobiel voor dit publiek. Het heeft misschien geen hoogwaardige specificaties, maar de Nokia 3.1 ziet er nog steeds slim genoeg uit en heeft het langbeeldscherm dat een telefoon nodig heeft om actueel te lijken.

Lees meer: ​​Nokia 4.2 review

Het is echter een mislukking. Door vreselijke prestaties is de Nokia 3.1 het telefoonequivalent van een migraine. We raden ten zeerste aan om de superieure Moto G7 Play of Vodafone Smart X9 te kopen, maar als je nog steeds nieuwsgierig bent, lees dan verder voor een volledig verslag van de tekortkomingen van Nokia.

Afbeelding tegoed:

Belangrijkste kenmerken

  • Basisspecificaties en functies
  • Compact gebouwd
  • Aluminium randen zien er goed uit

De Nokia 3.1 lijkt goed gepositioneerd voor iemand die zijn telefoon gewoonweg wil kopen. Het kost $ 159 / £ 149,99 / AU $ 248. De Moto G7 Play is een van zijn belangrijkste rivalen. Spoiler: de Moto is veel beter.

De functies van de Nokia 3.1 zijn teruggebracht tot de basis. Er is geen vingerafdrukscanner, een low-end MediaTek-chipset en slechts enkele camera's aan de voor- en achterkant.

De hoofdcamera heeft een budgetvriendelijke 13 MP-sensor, de voorkant een 8 MP-sensor. Dit lijken allemaal verstandige keuzes. Met 16GB opslagruimte heb je niet veel ruimte voor apps, maar de Nokia 3.1 is duidelijk geen telefoon gemaakt voor liefhebbers.

Afbeelding tegoed:

Klein formaat is een van de belangrijkste voordelen van de Nokia 3.1. Het heeft misschien een bredere surround dan sommige, maar dit is een van de weinige Androïden waarvan de grootte vergelijkbaar is met de iPhone 8.

Er zijn ook een aantal leuke aanrakingen op het oppervlak. Afgeschuind aluminium geeft de Nokia 3.1 een visuele persoonlijkheid. Dit is niet vanzelfsprekend bij goedkope telefoons. En hoewel de specificaties van het 5,2-inch scherm niet verbluffend zijn, is de beeldkwaliteit goed.

Op papier is de Nokia 3.1 volkomen logisch, maar dit vertaalt zich niet in een bevredigende ervaring in de echte wereld.

Ontwerp

  • Opbouw van gemengd glas / aluminium / kunststof
  • Slim gebruik van afgeschuind aluminium
  • Geen vingerafdrukscanner

Jaren geleden dachten we aan Nokia als het merk dat plastic 'cool' maakte. De vrolijke kleurrijke plastic telefoons waren zeer herkenbaar, ook al zagen ze eruit als blokken plastic.

In de afgelopen jaren heeft het Nokia-assortiment onder HMD Global het gebruik van afgeschuind aluminium gebruikt om een ​​onderscheidende uitstraling te krijgen. De Nokia 3.1 heeft aluminium zijkanten. Ze zijn grotendeels zwart. Maar HMD Global snijdt in de randen om de voor- en achterkant van de telefoon een heldere zilveren omtrek te geven.

Het is een geweldige manier om reclame te maken voor het gebruik van metaal en vermijdt het 'brick of black'-effect dat je bij de meeste instaptelefoons ziet.

Afbeelding tegoed:

Er zijn ook andere slimme details. De voorkant van de Nokia 3.1 is bedekt met Gorilla Glass, met een licht gebogen 2.5D-rand. Een kleine ronde rand van plastic zit ook tussen glas en metaal en lijkt deze curve voort te zetten. Nou ja, totdat je goed kijkt.

De achterkant van de telefoon is van plastic met een lichte, zachte afwerking. Deze telefoon ziet er van achteren vrij goedkoop uit, maar de glinstering van zilver geeft hem wel iets extra's.

De Nokia 3.1 is verder echter erg basic. Het maakt gebruik van een verouderde micro-USB-oplaadaansluiting en er is geen vingerafdrukscanner. Om dat te krijgen, moet je upgraden naar de Nokia 3.1 Plus. Het is een veel grotere telefoon, een heel andere prospect.

De kans is echter groot dat degenen die upgraden naar een Nokia 3.1, nog nooit een telefoon met een vingerafdrukscanner hebben gehad, en opslag is de grootste beperking.

Afbeelding tegoed:

Scherm

  • 5,2-inch 720 x 1440 LCD-scherm
  • Schilferende automatische helderheid

Er zijn verschillende grote problemen met de Nokia 3.1, maar de beeldkwaliteit van het scherm is daar niet een van. Dit is een klein 5,2-inch IPS LCD-scherm met scherpe randen en relatief grote randen, maar het heeft nog steeds een beeldverhouding van 18: 9. Het ziet er 'actueel' uit.

De resolutie is slechts 720 x 1440, ruim onder Full HD. Omdat het scherm van de Nokia 3.1 vrij klein is, is de lagere pixeldichtheid echter geen probleem.

De kleur is redelijk levendig, het contrast is goed en de helderheid aan de bovenkant is hoog. Telefoons zoals de Nokia 3.1 bewijzen dat er weinig interessants te zeggen is over veel mobiele beeldschermen. Ze zijn bijna allemaal universeel goed, afgezien van de paar die niet scherp genoeg zijn voor hun vraagprijs.

Er is echter een probleem. De automatische helderheidsmodus van de Nokia 3.1 is slecht. Dit moet het scherm helderder maken om met zonnige dagen om te gaan en het dimmen wanneer u weer naar binnen gaat.

Maar al te vaak werkt het gewoon niet, waardoor je een bijna onzichtbaar beeldvoorbeeld hebt als je naar buiten gaat om wat foto's te maken. Je kunt het handmatig repareren, maar dan moet je het terugdraaien als je weer naar huis gaat. Dit is precies wat automatische helderheid moet worden vermeden.