Toen AMD Navi voor het eerst werd gelanceerd in juli 2022-2023, voelde het als een terugkeer naar vorm voor de grafische weergave van AMD. Het was niet alleen in staat om tegen dezelfde prijs te concurreren met Nvidia, maar het won ook legitiem, zelfs zonder Nvidia's fraaie RTX-technologie.
Maar voor deze prijs is de concurrentie erg hard. De afgelopen maanden heeft Nvidia hard gewerkt en de markt gevuld met een heleboel verschillende grafische kaarten, waardoor het ongelooflijk moeilijk is voor elke 1080p-kaart om echt op te vallen.
Dat is in wezen wat er gebeurt met de AMD Radeon RX 5500 XT - hij presteert ongeveer net zo goed op de GeForce GTX 1660 voor een iets lagere prijs. Het is niet spannend, maar het biedt een klein beetje extra waarde ten opzichte van de optie van Nvidia.
Prijs en beschikbaarheid
Er zijn twee versies van de AMD Radeon RX 5500 XT beschikbaar voor aankoop, een versie van 4 GB en een versie van 8 GB, met een prijs van respectievelijk $ 169 en $ 199. Om het in context te plaatsen: deze grafische kaarten concurreren rechtstreeks met de Nvidia GeForce GTX 1650, die $ 169 / £ 139 / AU $ 265 kost.
De interessantere vergelijking voor ons is echter tegen de Nvidia GeForce GTX 1660. Hoewel Team Green die grafische kaart een beetje heeft verdund sinds de release van de GTX 1660 Super, biedt de Radeon RX 5500 XT gelijkwaardige prestaties voor $ 10 (ongeveer £ 10, AU $ 14) minder. Dat lijkt op het eerste gezicht geen enorme prijsverlaging, maar in dit segment telt elke dollar.
De timing van de Radeon RX 5500 XT is ook interessant. Het wordt gelanceerd op 12 december 2022-2023 en staat bijna volledig los van concurrerende kaarten van Nvidia. Sinds AMD Navi halverwege 2022-2023 voor het eerst werd gelanceerd, leek het alsof Nvidia een antwoord had op elke kaart in AMD's line-up, dit is de eerste keer dat het op zichzelf staat, zelfs als de GTX 1650 Super een paar weken uitkwam. voorafgaand.
Functies en software
De AMD Radeon RX 5500 XT is natuurlijk gebaseerd op dezelfde rDNA-architectuur als de AMD Radeon RX 5700 en RX 5700 XT. Omdat dit echter zeker gericht is op een meer budgetgericht publiek, mag u binnen niet hetzelfde niveau van hardware verwachten.
Specifiek, deze grafische kaart heeft 1408 streamprocessors met meer dan 22 rekeneenheden en kan tot 5,2 teraflops (TFLOPS) aan onbewerkte rekenprestaties halen. Dat is nogal wat minder dan de 2.304 streamprocessors in de Radeon RX 5700, dus het zou niet zo verwonderlijk moeten zijn dat de 5500 XT niet bedoeld is om games te spelen met dezelfde resolutie als de kaart met hogere specificaties.
Er zijn twee configuraties van deze nieuwe grafische kaart, een met 4 GB RAM en een met 8 GB. Nu zijn we niet bepaald grote fans van grafische kaarten met dezelfde naam met verschillende geheugenconfiguraties, maar het lijkt in ieder geval redelijker dan wat Nvidia destijds met de Nvidia GeForce GTX 1060 trok.
Die kaart had een model van 3 GB en een model van 6 GB, maar het model van 6 GB had nog eens 128 CUDA-kernen, dus de ene GTX 1060 was veel krachtiger dan de andere. We kregen alleen het AMD Radeon RX 5500 XT 8GB-model, maar als we naar de ruwe specificaties kijken, lijkt het enige verschil de geheugencapaciteit te zijn - we weten gewoon niet hoeveel invloed dit zal hebben op de prestaties.
Er is ook iets nieuws als het gaat om de software van AMD. Team Red heeft zijn Radeon-software opgefrist en echt nuttig gemaakt. We zullen niet al te gek worden op deze vernieuwde software, maar hierdoor kun je je grafische kaart overklokken, geïnstalleerde games beheren en zelfs je gameplay livestreamen. Het beste is dat het allemaal heel gemakkelijk te lezen is, en zelfs als je niet de grondwet hebt om door abstracte software te graven, kun je absoluut het meeste uit de Radeon-software halen.
Sommige softwarefuncties helpen echt ook bij het spelen van games. AMD Radeon Image Sharpening is natuurlijk terug, maar wat echt gaaf is, is de nieuwe AMD Chill-functie. Dit zal uw grafische kaart op intelligente wijze laten rusten wanneer dat kan, zodat hij harder kan pushen wanneer meer doorvoer nodig is. Dit zou de temps moeten helpen beheersen en het ventilatorgeluid verminderen.
We hebben de PowerColor Red Dragon-versie van de Radeon RX 5500 XT getest, en echt, ventilatorgeluid was niet aanwezig buiten onze benchmarktests. De grafische kaart werd bijna uitgeschakeld toen we er niet op drukten, waarbij het stroomverbruik helemaal daalde tot 3W aan vermogen.
Fans stoppen met draaien wanneer het naar deze energiezuinige toestand zakt, maar de temperaturen waren niet echt een probleem. De niet-actieve temperaturen waren rond de 44 graden Celsius, wat hoog lijkt totdat je je herinnert dat er geen actieve koeling is tijdens inactiviteit. De hoogste temperatuur die we zagen was 77 graden Celsius. Dat is hoog, maar zeker niet genoeg om echt een probleem te zijn. Als je naar binnen gaat en de ventilatorcurve wijzigt via software zoals MSI Afterburner, zou je gemakkelijk in staat moeten zijn om veel betere temperaturen te krijgen.
Prestatie
Test systeemspecificatiesPROCESSOR: AMD Ryzen 9 3900X (12-core, tot 4,6 GHz)
CPU-koeler: NZXT Kraken X62
RAM: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3.000 MHz
Moederbord: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Stroomvoorziening: Phanteks Revolt X 1200
Geval: Praxis Wetbench
De AMD Radeon RX 5500 XT is 100% een 1080p grafische kaart en zal waarschijnlijk geen hogere resolutie pushen, behalve bij sommige oudere pc-games.
We hebben wel wat afspeelbare framerates gezien in Middle Earth: Shadow of War op 1440p, die zich vestigen op 42 fps, maar als je 63 fps kunt halen bij 1080p, zouden we zeker voor het laatste gaan.
Metro Exodus was echter een ander verhaal. Dit is een van de meest veeleisende pc-games die momenteel op de markt zijn, en de cijfers ondersteunen dat. Zelfs bij 1080p wist de AMD Radeon RX 5500 XT slechts een gemiddelde van 37 fps te halen bij ultra-instellingen. Als je deze game wilt spelen met de RX 5500 XT of vergelijkbare ultrahoge AAA-pc-games, moet je de instellingen mogelijk te hoog zetten.
Het echt interessante verhaal hier is hoe de 5500 XT zich verhoudt tot de Nvidia GeForce GTX 1660. De instapkaart van 1080p van Nvidia kreeg bijna identieke framesnelheden in Metro Exodus en was slechts 8% sneller in Middle Earth: Shadow of War. Dit verschil valt waarschijnlijk te wijten aan de snellere en ruimere VRAM in de AMD Radeon RX 5500 XT, aangezien Metro honger heeft naar geheugen.
Het wordt echter raar als we kijken naar synthetische benchmarks. In 3DMark Time Spy slaagt de Nvidia GeForce GTX 1660 erin om 6.006 punten te scoren ten opzichte van de 5230 van de 5500 XT, waarmee hij deze handig verslaat. Maar als we naar andere 3DMark-scores kijken, gaat AMD vooruit. In Fire Strike scoort AMD's kaart 12.631 tegen Nvidia's 12.436. Het is een kleine kloof, maar het bewijst alleen maar dat de Radeon RX 5500 XT en GeForce GTX 1660 klappen uitdelen. En omdat de RX 5500 XT $ 10 goedkoper is dan de GTX 1660, zou hij waarschijnlijk onze aanbeveling krijgen in deze prijscategorie.
Eindoordeel
Als u op de markt bent voor een grafische kaart van 1080p, is de AMD Radeon RX 5500 XT misschien wel de juiste keuze. Het is krachtig genoeg om de meeste games met 60 fps te draaien, zelfs als het problemen zal krijgen met de meest veeleisende titels - denk aan Red Dead Redemption 2 en Metro Exodus. Omdat de Nvidia GeForce GTX 1660 tegen een lagere prijs klap voor klap uitdeelt, is het echter een makkelijke grafische kaart om aan te bevelen.
Er is een aantal workloads waarvan de besparingen het vermogensverlies niet rechtvaardigen, en alleen de tijd zal uitwijzen of die kloof in de toekomst groter of kleiner zal worden. De snellere en ruimere VRAM zou de Radeon RX 5500 XT beter uitgerust kunnen maken om games van de volgende generatie aan te kunnen, maar dat weten we pas als er daadwerkelijk meer games van de volgende generatie uitkomen.