Op de markt voor een 27-inch 4K 144Hz gaming-monitor? Toen werd het gewoon interessant. Dergelijke schermen worden normaal gesproken geleverd met forse prijskaartjes van vier cijfers. Maar de nieuwe Acer Nitro XV3 schudt de zaken door elkaar.
Het is slechts een van de drie 27-inch 4K 144Hz-modellen die Acer nu aanbiedt. En het is verreweg de goedkoopste, met een waarde van ruim onder de $ 1.000 / £ 1.000. Toegegeven, het is nog steeds duur genoeg om voor veel gamers onbereikbaar te zijn. Maar als je bedenkt dat Acer's eigen Predator X27 bijna het dubbele is, de ASUS ROG SWIFT PG27UQ eigenlijk het dubbele is, en de Acer Predator XB3 je honderden dollars of ponden meer kost, lijkt de nieuwe Nitro XV3 plotseling een een beetje een koopje.
Natuurlijk verlies je met de lagere prijs enkele functies en functionaliteit. De vraag is of je zoveel verliest dat de XV3 kwalificeert als een valse economie. Tijd om erachter te komen.
Prijs en beschikbaarheid
Met $ 779 in de VS is de Acer Nitro XV3 veel goedkoper dan andere 27-inch 4K 144Hz gaming-monitoren, ook al is het nog steeds een behoorlijk stevige investering.
In het VK is het niet zo scherp geprijsd op ongeveer £ 845, idem Australië op AU $ 1.388, maar we verwachten dat de prijs snel zal dalen om meer in overeenstemming te zijn met de Amerikaanse prijzen.
Als je een in de VS gevestigde gamer bent, lijkt de Acer Nitro XV3 bijzonder voordelig te zijn.
Ontwerp en kenmerken
Op het eerste gezicht lijkt de nieuwe Acer Nitro XV3 een doodsignaal voor zijn Acer Predator XB3-broer of zus. Je krijgt vrijwel hetzelfde chassis en standaardontwerp, kleine cosmetische kenmerken, zoals de 'Acer' in plaats van 'Predator'-branding op de onderste rand en de zilveren standaardvoeten van het goedkopere Nitro-model versus zwarte items op de Predator.
De Nitro wordt zelfs geleverd met dezelfde clip-on capuchon als de Predator, die is ontworpen om verblinding te minimaliseren. Over het algemeen voelt het redelijk goed in elkaar, zelfs als zwart plastic de procedure nogal domineert, en beschikt het over een robuuste en volledig verstelbare standaard.
Wat betreft de paneelspecificaties, zien de twee schermen er voor het grootste deel ook uit als dode bellen. In beide gevallen is het een IPS-paneel met 3.840 bij 2.160 pixels, een maximale verversing van 144Hz, 1.000: 1 statisch contrast en 90 procent dekking van de DCI-P3-kleurruimte. Bovendien zijn beide schermen HDR400-gecertificeerd, waardoor ze technisch HDR-geschikt zijn, maar alleen in strikte termen.
De HDR400-standaard is het allerlaagste niveau van HDR-compatibiliteit en de piekhelderheid van 400 nits is ver verwijderd van de 600 of 1000 nits die worden geproduceerd door echte HDR-monitoren. Voor de goede orde, je krijgt geen USB Type-C-connectiviteit, wat een beetje jammer is.
Hoe dan ook, op dit punt vraag je je misschien af waarom iemand het duurdere Predator-model zou verkiezen boven deze Nitro XV3. Het meest voor de hand liggende antwoord is adaptieve synchronisatietechnologie. De Nitro XV3 doet het met AMD's FreeSync, waar de Predator Nvidia G-Sync verpakt.
Op papier is G-Sync geavanceerder en impliceert een betere kwaliteitscontrole. Het is ook een stuk duurder dankzij een speciale hardwaremodule die op het scherm moet worden gemonteerd.
FreeSync heeft echter een lange weg afgelegd sinds de lancering. Dankzij de recente driverupdates van Nvidia wordt FreeSync nu ondersteund door grafische kaarten van Nvidia. U bent dus niet langer gebonden aan grafische hardware van AMD om het meeste uit een FreeSync-monitor te halen.
Als er in deze context een objectief nadeel is aan de hele FreeSync versus G-Sync-wedstrijd, is het dat de Nitro XV3 beperkt is tot 120Hz in de FreeSync-modus, waar de Predator de volledige 144Hz kan behouden in de G-Sync-modus. Op papier lijkt dat geen enorm compromis voor de kostenbesparing.
Prestatie
Start de Acer Nitro XV3 en je zult moeite hebben om hem subjectief te kiezen uit zijn duurdere broers en zussen. Dat geldt zelfs voor de veel duurdere Acer Predator X27 als u in SDR-modus werkt in plaats van in HDR-modus. De lokale dimmogelijkheid van de duurdere X27 en de hogere piekhelderheid geven hem een duidelijk voordeel als het gaat om het weergeven van HDR-inhoud. Het is zowel helderder als in staat tot veel, veel sterker contrast.
Hoewel HDR-inhoud steeds wijdverspreider wordt, zowel in termen van games als video, is het natuurlijk verre van alomtegenwoordig. Voor SDR-inhoud biedt de Nitro XV3 in wezen dezelfde uitstekende beeldkwaliteit via het kleurnauwkeurige IPS-paneel.
Om te beginnen betekent dat een zeer krappe pixelpitch volgens desktopmonitorstandaarden, dankzij de 4K native resolutie in een relatief compact 27-inch paneel. Het resultaat is een haarscherpe beeldkwaliteit en een hoop details. Het nadeel is dat dit met 27 inch verre van het grootste en meest filmische scherm is dat je voor vergelijkbaar geld kunt kopen.
De kijkhoeken van de XV3 zijn eveneens onberispelijk en de kleurbalans haalt de truc uit om zowel levendig als natuurlijk te zijn. Dat gezegd hebbende, zou de standaardkalibratie van de XV3 iets beter kunnen zijn, met merkbare compressie in zowel zwart- als witschalen.
Het is niet iets dat je bij normaal gebruik zult opmerken en iedereen die de kleurnauwkeurigheid wilde garanderen, kon dit met kalibratie uitroepen. Maar het is misschien een aanwijzing voor de lagere kosten van de XV3, dat enige aandacht voor detail hier is verdwenen.
Hoe dan ook, de kerncapaciteiten van de XV3 zorgen voor behoorlijk spectaculaire resultaten in de game. Start iets met kleurrijke, levendige beelden zoals bijvoorbeeld Witcher 3, en het ziet er volkomen glorieus uit met 4K en hoge verversing op een IPS-paneel.
Over de hoge verversing gesproken, je zult subjectief moeite hebben om 120Hz van 144Hz te kiezen, dus het is een klein ongemak om die stap terug te zetten bij het inschakelen van adaptieve synchronisatie op de XV3.
Het nadeel hiervan is natuurlijk het feit dat je een aantal zeer serieuze grafische hardware nodig hebt om deze monitor met native resolutie en hoge verversingsfrequenties aan te sturen. Zelfs met de allereerste grafische kaarten is het in sommige games niet mogelijk om optimaal gebruik te maken van de vernieuwingsfrequentie van drie cijfers wanneer ze op volledig detail worden uitgevoerd.
Eindelijk en voor de goede orde, net als bij zijn Predator-broer of zus, is de kap van de Nitro XV3 van marginale waarde. Hij klikt snel en gemakkelijk vast, maar is niet enorm effectief om schittering te verminderen en zorgt ervoor dat de XV3 er nogal kieskeurig en frumpy uitziet.
Vonnis
Het belangrijkste probleem waarmee de Acer Nitro XV3 wordt geconfronteerd, is of hij te veel opgeeft in ruil voor de kostenbesparingen die hij biedt ten opzichte van andere 27-inch 4K 144hz-panelen. Voor het grootste deel zouden we nee zeggen.
Als je absoluut de best mogelijke HDR-ondersteuning nodig hebt, is dit niet het paneel om voor te gaan. Maar zelfs de duurste schermen in dit segment - degenen die lokale dimtechnologie bieden - zijn verre van het laatste woord in HDR-weergave. HDR-ondersteuning in games en video-inhoud is ook nauwelijks universeel.
Daarom raden we aan om HDR-ondersteuning opzij te zetten en rekening te houden met de andere kenmerken van de XV3. Als een high-refresh 4K SDR-paneel levert het in subjectieve termen een vergelijkbare ervaring op als duurdere modellen.
Verschillen op papier, zoals 120Hz versus 144Hz verversen met adaptieve synchronisatie ingeschakeld, zijn in de praktijk niet veel.
De Nitro XV3 zorgt daarom voor een opvallende waarde in dit specifieke segment. Hoe het gaat in de context van de bredere monitormarkt is uitdagender. Voor deze prijs heb je veel opties, waarvan er vele groter en gedurfder zijn. Evenzo, terwijl 4K zorgt voor fantastische details, doet het je grafische subsysteem niet half struikelen.
Houd rekening met de nadelen van 4K in termen van prestaties en het domino-effect dat het kan hebben in termen van de kosten van ondersteunende hardware, zoals een grafische kaart. Als je dat allemaal in gedachten hebt en toch de trekker over wilt halen, is dit zeker de meest kosteneffectieve optie die je momenteel hebt.
