SlickVPN-beoordeling

SlickVPN is een in de VS gevestigde provider met een heel gewoon ogende lijst van VPN-functies: minimaal 137 P2P-vriendelijke servers op 90 locaties in 36+ landen; OpenVPN, L2TP en PPTP-ondersteuning; de mogelijkheid om maximaal vijf apparaten tegelijkertijd aan te sluiten; betalingen via Bitcoin worden geaccepteerd en een 30 dagen geld-terug-garantie als het allemaal misgaat.

De app-situatie is een beetje teleurstellend, met clients die alleen beschikbaar zijn voor Windows en Mac. Er zijn webinstellingsgidsen voor Android, iOS, Chromebooks, sommige routers, Linux en meer, maar dat is niet veel compensatie; providers zoals ExpressVPN en NordVPN hebben een volledige set mobiele en desktop-apps, en ook uitgebreide handleidingen voor handmatige installatie.

Lees meer: ​​Privatiseer zakelijke VPN

  • Wil je SlickVPN proberen? Bekijk hier de website

Het bedrijf beweert een 'revolutionaire' functie aan te bieden in zijn eigen HYDRA-technologie, maar dit lijkt op de multi-hop VPN-technologie die beschikbaar is bij NordVPN en een paar andere, waarbij je verbinding maakt met één server, je verkeer wordt omgeleid via het VPN-netwerk naar een ander, en gaat dan op weg naar de bestemming. Het theoretische voordeel is dat HYDRA het voor anderen moeilijker maakt om uw activiteiten bij te houden, maar het zal voor de meeste mensen niet echt een verschil maken.

De prijs lijkt redelijk, met maandelijkse abonnementen die gemiddeld $ 10 per maand kosten en dalen tot $ 5 per maand gedurende zes maanden, of $ 4 per jaar. Bij sommige providers kun je voor minder deals krijgen, vooral als je je aanmeldt voor twee of drie jaar, maar dat is een eerlijke prijs voor een jaarabonnement en ondermijnt providers zoals ExpressVPN.

SlickVPN beweert nul logboeken bij zijn gebruikers bij te houden, maar gaat niet in detail over welke gegevens op zijn systeem zijn opgeslagen

Privacy

Op de SlickVPN-website staat dat het bedrijf 'nullogboeken' bijhoudt. nul ', maar er zijn weinig details op laag niveau over wat er aan de hand is.

Het privacybeleid gaat bijvoorbeeld vooral over de website en wat er gebeurt met elk account dat u aanmaakt. Het komt het dichtst in de buurt van commentaar op het verzamelen van VPN-gegevens is hier: 'gebruikersactiviteiten buiten de SlickVPN-site worden niet gevolgd, noch volgen we de browse-activiteiten van gebruikers die zijn aangemeld bij de SlickVPN-service.'

Oké, dus er is geen record van de browsegeschiedenis, maar worden de verbindingsdatums van de service geregistreerd? Keer? Inkomende of toegewezen IP-adressen? Als u een limiet van vijf gelijktijdige verbindingen afdwingt, moet u de huidige sessies bijhouden, dus hoe werkt dat? Hoe zit het met andere problemen: hebben de apps hulpprogramma's voor crashrapportage of een andere vorm van telemetrie?

SlickVPN's 'zero logs'-claim suggereert dat er niets dubieus aan de hand is, maar potentiële klanten mogen deze warme websitewoorden niet op vertrouwen stellen. Veel VPN-providers (VyprVPN, TunnelBear, NordVPN en meer) hebben op zijn minst een aantal van hun systemen onderworpen aan een openbare audit, waardoor meer objectief bewijs wordt geleverd om te bevestigen dat ze doen wat ze beweren, en we hopen dat andere VPN's dezelfde aanpak zullen volgen.

Dit is de gebruikersinterface van de Windows-client van SlickVPN

Apps

Aanmelden bij SlickVPN werkte zoals je zou verwachten: geef je e-mailadres op, kies een abonnement (1, 6 of 12 maanden), kies een betaalmethode (kaart, PayPal of Bitcoin) en overhandig je geld op de gebruikelijke manier .

We hebben de Windows-client gedownload en hebben gemerkt dat de versie ervan nog niet helemaal klaar was met 0.2.6.1. Toen we de geïnstalleerde bestanden controleerden, ontdekten we dat het uitvoerbare bestand van de client bijna 29 maanden oud was. De OpenVPN.exe-app - het open-sourceprogramma dat wordt gebruikt om uw OpenVPN-verbindingen te maken en te beheren - was zelfs nog ouder, versie 2.3.9 werd uitgebracht in december 2015. Omdat dat zo'n belangrijk onderdeel van de client is, is er geen echt excuus om negeer updates zo lang.

SlickVPN toont zijn locaties in een lijst samen met het aantal beschikbare servers

De klant zelf is iets interessanter dan je zou verwachten. Het Dashboard wordt geopend met de standaardlocatie (de dichtstbijzijnde server), maar u kunt door de volledige lijst met servers bladeren en ze sorteren op stad, land of favorieten. Een optionele snelheidstest controleert de upload- en downloadservers om de beste keuze voor u te bepalen, en u kunt met een dubbelklik verbinding maken met alles wat u nodig heeft.

Protocolondersteuning is helaas beperkt tot OpenVPN TCP of UDP. Hoewel de SlickVPN-website reclame maakt voor L2TP- en PPTP-ondersteuning, kunt u deze alleen gebruiken als u ze handmatig instelt of als u een externe client installeert.

Interessantere functies zijn onder meer de mogelijkheid om de client u automatisch om de paar minuten een nieuw IP-adres te laten toewijzen, terwijl experts de verbinding kunnen aanpassen met aangepaste OpenVPN-opdrachten.

Er is hier duidelijk de basis van een goede VPN-client, en zelfs nu is het gemakkelijk te gebruiken en met een aantal waardevolle functies. Maar er is ook veel werk te doen, en aangezien de klant al ongeveer twee en een half jaar geen update heeft gezien, lijkt het onwaarschijnlijk dat SlickVPN de middelen heeft om het te doen.

We gebruiken verschillende snelheidstests om de prestaties van elke VPN die we beoordelen te bepalen

Prestatie

SlickVPN heeft misschien niet de meest geavanceerde of up-to-date desktopclients, maar het presteerde nog steeds erg goed in onze kill switch-tests. Toen we onze OpenVPN-verbinding handmatig sloten, merkte de klant het onmiddellijk, blokkeerde de internettoegang, waarschuwde ons met een desktopwaarschuwing en herstelde automatisch onze verbinding binnen een paar seconden.

SlickVPN ondersteunt IP- en DNS-lekbescherming, maar presenteert dit niet altijd op een duidelijke en begrijpelijke manier. Na verbinding te hebben gemaakt op één beoordelingssysteem, verscheen er een geel waarschuwingspictogram met een tooltip-waarschuwing: 'Uw lokale DNS-server en standaard gateway-IP komen overeen. DNS-lekkage kan optreden. Wijzig de DNS-serverinstelling van uw computer naar een ander adres dan dat van uw standaardgateway en maak opnieuw verbinding om het probleem op te lossen. '

We zouden het advies en de noodzaak om het te maken in twijfel trekken (geen enkele andere VPN heeft dat ooit gedaan), maar zelfs als we dat terzijde schuiven, zal de instructie veel klanten in verwarring brengen, en het laten sleutelen van netwerkbeginners aan verbindingseigenschappen kan allemaal nieuwe problemen veroorzaken. op zichzelf.

Als u de waarschuwing niet ziet of kunt oplossen, werkt het systeem goed. We hebben tests uitgevoerd met IPLeak, DNSLeakTest en andere sites, maar konden geen DNS-lekken vinden.

Er was meer algemeen succes met de IP-shuffling-functie van de klant. We hebben dit ingesteld om ons IP-adres elke vijf minuten automatisch te wijzigen, en het werkte precies zoals geadverteerd, waardoor we bij elke gelegenheid een gloednieuw IP-adres kregen.

De SlickVPN-website beweert dat streaming vanaf elke locatie mogelijk is en gebruikt onder andere Netflix- en BBC-logo's om te verwijzen naar de services die het ondersteunt, maar onze tests suggereerden iets anders. Hoewel het ons op licht verdedigde sites bracht, ontdekten we dat SlickVPN onze toegang tot US Netflix, BBC iPlayer, Amazon Prime Video en Disney + blokkeerde.

Terwijl we onze tests uitvoerden, merkten we dat de VPN-verbinding om de paar minuten verbroken werd bij sommige servers, zonder duidelijke reden. We weten de oorzaak niet - misschien hadden we gewoon pech - maar er waren veel meer problemen dan we in de meeste VPN-beoordelingen zien.

Toen we eenmaal verbinding hadden gemaakt, waren de snelheden fractioneel onder het gemiddelde, maar acceptabel, met lokale Amerikaanse servers die een redelijke 60-62 Mbps beheren op een 75 Mbps-testlijn en Britse naar Amerikaanse verbindingen die 40-45 Mbps beheren.

We zijn overgestapt naar een Europees datacenter met normale verbindingssnelheden van 360 Mbps, maar nadat SlickVPN verbinding had gemaakt met de dichtstbijzijnde locatie, kelderde dit naar 30-40 Mbps. Dat is bruikbaar voor de meeste taken, maar valt tegen voor een commerciële VPN.

Eindoordeel

SlickVPN is geen vreselijke service, maar het is ook niet erg goede. Verbroken verbindingen zijn een gedoe, er zijn weinig functies, en zonder mobiele apps en grote delen van de Windows-client die teruggaat tot 2014/2015, ziet het er niet naar uit dat dit snel zal verbeteren.

  • We hebben ook de beste VPN uitgelicht

Interessante artikelen...