Volgens ons zijn de beste processors degene die uitstekende prestaties leveren tegen een redelijke prijs. En de Ryzen 9 3900X voldoet absoluut aan dit concept.
Deze processor verpakt voor het eerst 12 cores en 24 threads in een mainstream pakket, en doet dit voor een vergelijkbare prijs als de Intel Core i9-9900K, een processor met slechts 8 cores en 16 threads.
De AMD Ryzen 9 3900X markeert weer een nieuwe explosie van Team Red, waardoor de intensiteit van de AMD versus Intel-processoroorlog wordt opgevoerd. Toch is er meer dan alleen het aantal kernaantallen als het gaat om een reguliere processor, aangezien de prestaties van één kern goed moeten zijn, vooral als je hoopt de beste pc-games te spelen.
Nu vragen we ons af of de AMD Ryzen 9 3900X eindelijk de Intel Core i9-9900K als de de facto heerser van de reguliere processors onttroont. Uiteindelijk hangt het ervan af: de 3900X haalt niet dezelfde single-core prestaties als Intel, maar we beginnen te zien dat meer games multi-threaded CPU's gebruiken, dus dat maakt niet zoveel uit. En nu mensen meer CPU's gaan kopen voor Black Friday, zal dit zorgen voor een meer verhitte processorslag.
Prijs en beschikbaarheid
Daarover gesproken, als je een high-end desktop (HEDT) 12-coreprocessor wilt die kan concurreren met de AMD Ryzen 9 3900X, zul je behoorlijk wat meer geld moeten laten vallen en zoiets als de $ 1189 (£ 1.329, AU $ 1.799) Intel Core i9-9920X. En zelfs als je kiest voor deze Intel Basin Falls Refresh-chip, zul je niet per se hetzelfde prestatieniveau behalen.
De AMD Ryzen 9 3900X is nu verkrijgbaar voor $ 499 (ongeveer £ 390, AU $ 720). Dit is eigenlijk een geweldige prijs, aangezien het opkomt tegen de $ 488 (£ 498, AU $ 777) Intel Core i9-9900K terwijl het vier extra cores biedt. Het stijgt niet zo hoog, en de doos is niet zo cool, maar alle creatievelingen die op zoek zijn naar een geweldige processor zonder te springen voor een Threadripper 2e generatie-chip, moeten dit opmerken.
Functies en chipset
AMD Ryzen 3e generatie, en de Zen 2-architectuur zelf, valt op omdat het voor het eerst 7nm-processors naar de mainstream leidt. Maar er gebeurt veel meer onder de motorkap dan alleen een kleiner productieknooppunt.
De belangrijkste verbetering, en het gemakkelijkst te begrijpen, is de enorme toename van IPC, of instructies per klok. AMD beweert dat het de IPC's in zijn 3e generatie Ryzen-chips met maximaal 15% kon verhogen, wat een lange weg verklaart waarom single-core prestaties zo'n boost zien ten opzichte van zoiets als de AMD Ryzen 7 2700X.
Die verhoogde IPC-verbeteringen, samen met de enorme turboboost van 4,6 GHz, betekenen dat zelfs in single core-prestaties - lang een zwakke schakel van AMD's processors - binnen bereik van Team Blue's chips komt.
Een ding dat de overstap naar 7nm-silicium echter heeft toegestaan, is een toename van de cachegrootte. AMD beschrijft nu zijn L3- en L2-cache in een gecombineerde specificatie van ‘GameCache’ - ook al is het in wezen hetzelfde. Maar omdat de 7nm CPU-kernen in hun eigen chiplets zitten, kon AMD veel meer inpakken - met maar liefst 64 MB L3 en 6 MB L2, voor een gecombineerde 70 MB GameCache. Dit is echt een groot probleem, omdat het veel snellere prestaties mogelijk maakt, vooral wanneer je fotografeert voor hoge framerates in 1080p-games, en vooral effectief zal zijn in oude esports-titels zoals Counter Strike: Global Offensive.
Een andere verbetering die wordt geleverd met AMD Ryzen, en meer specifiek de X570-chipset, is de langverwachte opname van PCIe Gen 4. Nu zijn de enige grafische kaarten die vandaag PCIe 4.0 gebruiken de AMD Radeon RX 5700 XT en AMD Radeon RX 5700, maar je GPU is bijna minder opmerkelijk dan de verbeteringen die hij zal brengen aan de beste SSD's.
We kregen een Aorus PCIe 4.0 SSD om te testen en de snelheden die we zagen waren verbluffend. We konden sequentiële lezingen krijgen van 4.996 MB / s, een stijging van 29% ten opzichte van onze vorige snelste SSD, de Samsung 970 Pro. Van alle features die Ryzen 3rd Generation naar de tafel brengt met de nieuwe X570-chipset, is dit misschien wel een van de meest betekenisvolle - en verklaart ook de overvloed aan high-end AMD-moederborden die deze keer op de markt zijn.
Ten slotte zorgt de krimp tot 7 nm voor een veel betere energie-efficiëntie. Vanwege de Zen 2-architectuur zouden AMD Ryzen 3e generatie processors zoals de Ryzen 9 3900X en Ryzen 7 3700X tot 58% efficiënter moeten zijn dan vergelijkbare Intel-processors. Dit is hier niet het meest opmerkelijke kenmerk, maar het zou zich moeten vertalen in lagere elektriciteitsrekeningen, en in de huidige economie helpt elk klein beetje, toch?
PROCESSOR: 3,8 GHz AMD Ryzen 9 3900X (12-core, 70 MB cache, tot 4,6 GHz)
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
RAM: 16 GB G.Skill Royale DDR4 (3400 MHz)
Moederbord: ASRock Taichi X570
Stroomvoorziening: Corsair RM850x
Opslag: 2 TB Gigabyte Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4) Geval: Corsair Crystal Series 570X RGB
Besturingssysteem: Ramen 10
Prestatie
Het zou niet erg verrassend moeten zijn dat een 12-core, 24-thread processor met een 4,6 GHz boost-klok als een absoluut monster presteert. De AMD Ryzen 9 3900X is zonder meer het snelste stuk silicium dat je kunt kopen zonder in de HEDT-scene te waden - tenminste totdat de Ryzen 9 3950X uitkomt in september 2022-2023.
De AMD Ryzen 9 3900X laat echt zien waar hij van gemaakt is als het gaat om multi-threaded workloads. In zowel Geekbench als Cinebench R15 scoorde de 12-coreprocessor bijvoorbeeld maar liefst 44.160 en 3.097, respectievelijk. Vergeleken met de Intel Core i9-9900K, die 33.173 en 1.873 scoort in dezelfde tests, is het een verschil in dag en nacht. Voor ongeveer dezelfde prijs is de Ryzen 9 3900X tussen 25% -40% sneller dan de Intel Core i9-9900K in multi-threaded belastingen.
Helaas vertaalt dit zich niet helemaal naar zo sterke single-core prestaties, zelfs als AMD dichterbij is dan ooit om Intel core voor core te matchen. In onze single-core GeekBench- en Cinebench-tests scoorde de Ryzen 9 3900X respectievelijk 5.569 en 203. Dit is absoluut een enorme sprong voorwaarts ten opzichte van de Ryzen 7 2700X, maar hij is langzamer dan de 9900K, die in dezelfde tests 6.333 en 211 scoorde. Maar dat is nog steeds tussen 4% en 13% verschil, dus de multi-core winsten wegen doorgaans zwaarder dan deze.
En als het op gamen aankomt, is de algemene vuistregel, ongeveer zo lang als we ons konden herinneren, dat single-core prestatieregels superieur zijn. In veel moderne games - waarschijnlijk vanwege de bekendheid die AMD Ryzen-processors hebben gekregen - worden multi-core prestaties steeds vaker gebruikt. In Total War: Warhammer II ondervonden we bijvoorbeeld hogere framesnelheden bij 1080p met de 3900X dan met de Intel Core i9-9900K in combinatie met dezelfde Nvidia GeForce GTX 1080 Ti GPU - tot 17% zelfs.
Het grote nadeel hier is echter het stroomverbruik en de thermische prestaties van de chip. Nu zouden we hier overduidelijk moeten zijn: we hebben getest met de meegeleverde Wraith Spire-koeler, in plaats van een AIO-vloeistofkoeloplossing te gebruiken. Toch zagen we de temperaturen 83 graden Celsius bereiken en het stroomverbruik liep op tot 145W. Dus hoewel de meegeleverde thermische oplossing het in een mum van tijd doet, raden we aan om een aftermarket-koeler te kopen - iets wat potentiële klanten voor een chip van dit kaliber waarschijnlijk toch zullen doen.
Eindoordeel
De AMD Ryzen 9 3900X is een absolute kolos van een processor, zoals het absoluut zou moeten zijn met zijn 12 cores, 24 threads en het hoge prijskaartje. Als u op zoek bent naar de absoluut beste processor die u op een reguliere processor kunt kopen, hoeft u niet verder te zoeken. Of je nu pc-games speelt of zelfs hardcore video en 3D-werk doet, de AMD Ryzen 9 3900X kan ze met gemak aan.
Houd er echter rekening mee dat er bij sommige workloads de Intel Core i9-9900K nog steeds iets beter zal presteren. Oude games die volledig single-threaded zijn, zoals World of Warcraft, zullen nog steeds beter draaien op een Intel-processor, maar die kloof begint zeker te verkleinen.
De opname van PCIe Gen 4.0 is ook een enorme zegen voor het kiezen van de AMD Ryzen 9 3900X, omdat het zou moeten bijdragen aan een sneller systeem in het algemeen, dankzij snellere SSD's - en dat is iets dat je momenteel alleen kunt krijgen met Ryzen 3000 en X570. In de afgelopen paar jaar heeft AMD dominantie bereikt in de desktop-CPU-wereld, en met de AMD Ryzen 9 3900X is het eindelijk zover.