IObit Malware Fighter Pro recensie

IObit uit San Francisco is vooral bekend als een populaire ontwikkelaar van hulpprogramma's voor pc-onderhoud, waaronder IObit Uninstaller, Advanced SystemCare en Driver Booster.

IObit Malware Fighter Pro is het leidende product in het beveiligingsbereik van het bedrijf en heeft wat lijkt op een capabele functieset. Het beschikt over zowel de IObit- als Bitdefender-antivirusengines, anti-ransomwaremogelijkheden, URL-filtering, advertentieblokkering, mijnbouw tegen cryptocurrency, webcambescherming en meer.

Lees meer: ​​360-beveiliging - gratis antivirus, booster, schonere

De hoofdprijs ziet er geweldig uit met $ 20, totdat je goed kijkt, beseft dat dit alleen een korting van 50% omvat voor het eerste jaar en wordt verlengd voor $ 40, en de licentie dekt slechts één apparaat.

Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 is iets duurder voor $ 25 voor het eerste jaar, $ 60 voor verlenging, maar dat dekt maximaal drie apparaten.

  • U kunt zich hier aanmelden voor IObit Malware Fighter Pro

Met een zeer beperkte gratis build kunt u een basisidee krijgen van hoe het pakket werkt. Maar we bedoelen wel basic - de gratis versie bevat niet de Bitdefender-engine, heeft minimale real-time bescherming, kan ransomware-aanvallen tijdens het opstartproces niet voorkomen en kan blijkbaar niet eens 'kwaadaardige processen detecteren die in RAM worden uitgevoerd'. Dat klinkt voor ons als een vrij fundamenteel probleem.

IObit vermeldt geen proefversie op de hoofdpagina van Malware Fighter, maar we hebben er hier een gevonden die beschikbaar is. U moet uw betalingsgegevens overhandigen, maar u wordt gedurende 30 dagen niet gefactureerd en kunt op elk moment annuleren als u niet tevreden bent.

IObit biedt ook een geld-terug-garantie van 60 dagen, hoewel de kleine lettertjes veel potentiële valstrikken bevatten. Het bedrijf zegt dat je geen restitutie krijgt als je bijvoorbeeld de productbeschrijving niet hebt gelezen of 'plotseling van gedachten bent veranderd'. Het lijkt erop dat je niet zomaar je geld kunt terugvragen - je zult IObit ervan moeten overtuigen dat je een goede reden hebt om aan zijn financiële klauwen te ontsnappen.

Opstelling

Het installeren van de meeste antiviruspakketten is net zo eenvoudig als het downloaden en uitvoeren van het installatieprogramma en een paar seconden wachten. Zelfs de groenste nieuwelingen kunnen het. Het lijkt er echter op dat IObit hier niet van overtuigd is, en na het bestellen van de proefversie stelde het voor om een ​​gratis Amerikaans nummer te bellen waar een 'gecertificeerde technicus' veilig verbinding zou maken met onze pc en de software op afstand zou activeren. Moet dit echt gemakkelijker zijn?

Waarom zou IObit zelfs beginnen te denken dat dit een goed idee was? Bij het lezen van de kleine lettertjes werd uitgelegd wat er aan de hand was. Tijdens de externe verbinding, legde IObit uit, 'op uw verzoek zullen we uw pc diagnosticeren op andere moeilijk te identificeren problemen. En er wordt betaalde service geboden als dat nodig is. ' Het is gewoon upselling voor de externe ondersteuningsdienst van het bedrijf.

Als u liever niet betrokken raakt bij de over-the-top marketing van IObit, wacht dan een paar seconden en u ontvangt een e-mail met een downloadlink en licentiecode.

De installatie was eenvoudig en het installatieprogramma voorzag ons testsysteem binnen een paar seconden van een kopie van Malware Fighter Free.

We hebben de volledige versie geactiveerd met behulp van de licentiecode uit de e-mail. Dit was de start van een ander installatieproces toen Malware Fighter de Bitdefender-engine downloadde en installeerde, maar het pakket had geen verdere tussenkomst nodig en we konden het verlaten om de klus te klaren. (En nee, we zagen niet de kleinste reden waarom 'activering op afstand' dit gemakkelijker zou maken. Het inschakelen van externe toegang zou in ieder geval veel gecompliceerder kunnen zijn.)

In eerdere beoordelingen hebben we geconstateerd dat de processen van Malware Fighter slecht worden beschermd en kunnen worden uitgeschakeld door malware die weinig meer gebruikt dan een standaard batchbestand. Het is een beetje verbeterd, maar heeft nog steeds zijn zwakke punten. Elk proces met beheerdersrechten kan bijvoorbeeld vrij zijn kernservice verwijderen. Of malware de moeite zou nemen om dit te doen, staat open voor de vraag - en als kwaadaardige code op uw systeem kan worden uitgevoerd, zit u sowieso in grote problemen - maar dit is nog steeds een kwetsbaarheid die we meestal niet elders zien.

Kenmerken

IObit Malware Fighter Pro zit misschien boordevol functies, maar de hoofdconsole is eenvoudig en duidelijk. Er is een duidelijke weergave van uw beveiligingsstatus, een grote Smart Scan-knop en een kleine werkbalk aan de linkerkant.

IObit's Smart Scan is de standaardmanier om uw computer te controleren, en werkt zich een weg door systeemgebieden, momenteel actieve processen, het register en sleutelbestanden. De scansnelheden zijn onder het gemiddelde, niet in de laatste plaats omdat het pakket tot een minuut kan besteden aan een 'database initialiseren'-stap voordat het zelfs maar iets anders begint te doen.

Het was niet mogelijk om scans parallel uit te voeren. Als u bijvoorbeeld een bestand vanuit Verkenner moet controleren, kunt u er normaal met de rechtermuisknop op klikken, Scannen met IObit selecteren en onmiddellijk een rapport opvragen. Maar als er een Smart Scan actief was, schakelde IObit eenvoudig over naar het Smart Scan-venster en liet ons wachten op de resultaten.

We hebben geprobeerd volledige systeemscans uit te voeren, maar ontdekten dat Malware Fighter Pro steeds crashte in dezelfde mappenboom. Een vreemde toevalstreffer? We herstartten, probeerden het opnieuw, installeerden opnieuw en probeerden het opnieuw, met hetzelfde resultaat. Een afzonderlijke crash in een andere map overtuigde ons ervan dat dit waarschijnlijk niet een zeldzaam eenmalig probleem was: Malware Fighter Pro kan echt zo slecht zijn.

Crashen is slecht, maar op de een of andere manier heeft IObit een manier gevonden om de situatie erger te maken.

Nadat we de eerste keer het verzenden van een crashrapport naar IObit hadden goedgekeurd, deed het pakket het automatisch opnieuw, na elke crash, en gaf het geen enkele waarschuwing aan de gebruiker. Als je het programma met rust hebt gelaten om de scan te voltooien, kan het zijn dat je bij terugkomst een bericht tegenkomt dat je systeem schoon was, zonder duidelijke waarschuwing dat de scan voortijdig was voltooid en wie weet hoeveel van je systeem had nooit gecontroleerd. Dat is potentieel gevaarlijk.

Malware Fighter Pro scant standaard alle downloads en vertelt u of het denkt dat ze veilig zijn. Klinkt goed, maar het kan een beetje misleidend zijn. We hebben gemerkt dat als we een bestand downloadden dat Malware Fighter Pro niet kon lezen - bijvoorbeeld een met een wachtwoord beveiligde zip - we nog steeds het bericht 'bestand is veilig' kregen. In theorie zou het programma nog steeds bekende bedreigingen moeten detecteren wanneer ze worden uitgepakt, dus dit is geen kritieke fout, maar we denken nog steeds dat het een slecht idee is om gebruikers de indruk te geven dat een bestand veilig is als het niet eens is gescand.

We ontdekten ook dat we eenvoudige testbedreigingen zoals Eicar zonder problemen konden downloaden, ook al kregen we te horen dat ze gevaarlijk waren toen we de bestanden later handmatig scanden.

Elders laat een anti-ransomware-engine alleen vertrouwde apps toe om veelgebruikte bestandstypen van gebruikers te bewerken (Office-documenten, afbeeldingen, muziek, video's, archieven en meer). Dat is in ieder geval de theorie, maar toen we de functie aanzetten, maakte het geen duidelijk verschil.

Een browserextensie 'IObit Surfing Protection & Ads Removal' heeft tot doel advertenties te blokkeren, gevaarlijke links in de resultaten van zoekmachines te markeren en toegang tot kwaadaardige sites te voorkomen. Andere pakketten hebben een vergelijkbare aanpak, maar op de een of andere manier maakt IObit een vreselijke puinhoop van het installatieproces.

De interface van Malware Fighter markeerde 'Surfing Protection' als aan, wat de meeste gebruikers zullen aannemen dat ze beschermd zijn. Maar dat is misleidend. Als u op een link Details tikt, wordt aangegeven dat deze is toegevoegd aan Explorer, Edge en Firefox, maar er wordt geen melding gemaakt van Chrome. U krijgt de Chrome-extensie alleen als u deze handmatig vindt en installeert vanuit de Chrome Store.

We hebben de extensie toch opgezet, maar waren niet zo onder de indruk. Het blokkeren van advertenties kwam niet overeen met de beste add-ons zoals uBlock Origin. En toen we probeerden toegang te krijgen tot een site die als gevaarlijk was gemarkeerd, vertelde het ons dat de informatie werd verstrekt door 'Google en IObit', wat suggereert dat het misschien niet veel meer bescherming biedt dan Chrome alleen.

Er lijkt ook geen verstandig whitelisting-systeem te zijn. We hebben geprobeerd een ten onrechte gemarkeerde site in Chrome te bezoeken, hebben de waarschuwing omzeild en konden deze bezoeken. Toen we het opnieuw probeerden te bezoeken, gaf de browser ons toegang tot de pagina zonder enige verdere waarschuwing. De URL stond niet op een witte lijst, dus er was geen voor de hand liggende manier om dit ongedaan te maken en opnieuw te blokkeren. En, verwarrend, hoewel de extensie de pagina niet langer blokkeerde, vermeldde de geschiedenislijst nog steeds dat we een gevaarlijke site hadden bezocht.

Er is beter nieuws met een ‘webcam-bewaker’ die tot doel heeft te voorkomen dat ‘ongeautoriseerde programma's’ toegang krijgen tot uw webcam. We hebben geprobeerd een testopdrachtregelprogramma te gebruiken om stiekem een ​​camerabeeld vast te leggen en op te slaan, maar Malware Fighter merkte wat we aan het doen waren, liet een waarschuwing zien en stond de opname niet toe tenzij we specifiek onze toestemming gaven.

Malware Fighter Pro heeft verschillende andere tools die op de achtergrond werken. Homepage Protection voorkomt kwaadwillende wijzigingen aan de homepage en zoekmachine van uw browser, terwijl anti-tracking tracking cookies wist wanneer uw browser sluit, en DNS Protect maakt het gemakkelijk om aangepaste DNS-servers in te stellen en voorkomt dat malware deze wijzigt. We hebben deze niet diepgaand getest, maar ze hebben allemaal enige waarde en zijn niet het soort functies dat je normaal gesproken bij de concurrentie krijgt.

Bescherming

IObit Malware Fighter Pro had gemiddelde detectieresultaten in onze tests, maar omdat ze te kleinschalig zijn om een ​​definitief beeld te geven van de nauwkeurigheid van antivirusprogramma's, controleren we normaal gesproken hoe een product wordt beoordeeld door de grote testlaboratoria. Helaas is dat hier niet mogelijk, omdat IObit door geen van deze wordt gedekt.

We weten dat Malware Fighter Pro de uitstekende Bitdefender-engine bevat, wat een duidelijk pluspunt is. Maar het is niet op dezelfde manier geïmplementeerd als het origineel en biedt niet hetzelfde niveau van realtime bescherming, dus het is onwaarschijnlijk dat u dezelfde mate van malwareblokkering krijgt als met de eigen producten van Bitdefender.

Het toevoegen van de eigen engine van IObit kan u helpen beschermen tegen nog meer bedreigingen, maar we zijn niet overtuigd. Het veroorzaakte meestal vals alarm voor ons.

Omdat er geen informatie uit andere bronnen beschikbaar was, hebben we besloten om zelf een aanvullende test uit te proberen. We hebben een aangepaste ransomware-simulator ontwikkeld die door een specifieke mappenboom op ons testsysteem spint en mogelijk duizenden media- en documentbestanden vindt en versleutelt. Zou Malware Fighter zich kunnen beschermen tegen een dreiging die hij nog nooit eerder had gezien?

Welnee. De antivirus-engine heeft de dreiging niet gedetecteerd of geblokkeerd. De eigen producten van Bitdefender blokkeren het gemakkelijk, wat het idee versterkt dat u niet hetzelfde beschermingsniveau krijgt als Malware Fighter.

Eerder stopte het generieke Ransomware Shield van IObit onze simulator, maar het had deze keer geen effect en duizenden bestanden werden tijdens de aanval versleuteld.

Onze simulator was geen echte malware, dus we kunnen hier geen grote conclusies uit trekken. IObit zou zelfs kunnen beweren dat het, omdat het geen malware was, de juiste actie heeft ondernomen om het uit te voeren. De algemene resultaten geven ons echter geen vertrouwen en het lijkt erop dat er elders veel betere bescherming te vinden is.

Eindoordeel

IObit Malware Fighter Pro heeft een lange lijst met functies, maar sommige functies werken niet zoals verwacht, de kernantivirus lijkt op zijn best gemiddeld en er zijn geen vergelijkende scores beschikbaar van de grote testlaboratoria.

  • We hebben in deze samenvatting ook de beste antivirussoftware gemarkeerd

Interessante artikelen...